Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1703 · K. 2021/1877
Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1703 K. 2021/1877

E. 2021/1703K. 2021/187728 Ekim 2021
kefalet sözleşmesitazminatitirazın iptalibilirkişi raporuicra takibişekil şartıicra inkar tazminatılimited şirketyerleşim yeriistinaf yolualacağın tahsiliiadeiptal kararıiptal davasıeksik incelemedeğerlemecezai şartanonim şirkettekerrüryasal süreyeniden değerleme oranıalacağın temliki
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 02/07/2021 tarih ve 2019/748 E - 2021/531 K kararına karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacının ... Faktoring A.Ş finans işi yaptığını ve bu faaliyet kapsamında davacı tarafından dava dışı ... San. Tic. Ltd. Şti. İle faktoring sözleşmesi imzalandığını, davalının bu faktoring sözleşmesini müteselsil kefil olarak imzaladığını, davacının faktoring sözleşmesinin ve cari hesap ilişkisinin gereklerini yerine getirmiş olmasına rağmen kendisine aradaki cari hesap ilişkisine dayalı herhangi bir ödeme yapılmadığını, Beyoğlu 41. Noterliği'nin 27/11/2018 tarih, ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile keşide edildiğini, sonrasında Kayseri 6. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1703 KARAR NO: 2021/1877 KARAR TARİHİ: 28/10/2021 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/07/2021 NUMARASI: 2019/748 E. 2021/531 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ: 03/11/2021 KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 02/07/2021 tarih ve 2019/748 E - 2021/531 K kararına karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacının ... Faktoring A.Ş finans işi yaptığını ve bu faaliyet kapsamında davacı tarafından dava dışı ... San. Tic. Ltd. Şti. İle faktoring sözleşmesi imzalandığını, davalının bu faktoring sözleşmesini müteselsil kefil olarak imzaladığını, davacının faktoring sözleşmesinin ve cari hesap ilişkisinin gereklerini yerine getirmiş olmasına rağmen kendisine aradaki cari hesap ilişkisine dayalı herhangi bir ödeme yapılmadığını, Beyoğlu 41. Noterliği'nin 27/11/2018 tarih, ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile keşide edildiğini, sonrasında Kayseri 6. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından 56.473,41-TL üzerinden takip başlatıldığını, davalı tarafın takibe itirazı üzerine takibin durdurulduğunu belirterek davalının yapmış olduğu itirazın iptali ile, takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzeri icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; Davalının tüm sözleşmeye kefil olmadığını, kefalette eş rızasının gerekli olduğunu, davanını asıl borçlu ile olan iş ve işlemlerinde kefillerin durumlarını ağırlaştıran işlemler yaptığını, bu işlemler için davalının ve eşlerinden usulüne uygun rıza alınmaması nedeniyle davalının borçlu sorumlu tutulamayacağını, davacı ile asıl borçlu ... , ... Arasında bulunan sözleşme ilişkilerinde sürekli ve daha ağır koşullarla borç altına girdiğini, kefillerin durumunu ağırlaştıran bir durum olduğunun ve kefillerin durumunu ağırlaştıran işlemlerde şekil şartlarına uygun olarak her işlemde ayrı ayrı kefilin ve eşin açık rızasının alınması gerektiğini, noter ihtarının usulüne uygun tebliğ edilmediğini, hesabın katedilmediğini ve muaccel hale gelmediğini, davacı tarafından talep edilen faizin hukuka aykırı olduğunu belirterek kötü niyetli icra takibi başlatan davacı aleyhine asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ:İlk Derece Mahkemesi Tarafından; "... davacı faktoring şirketi ile dava dışı ... San. Tic. Ltd. Şti. arasında 07/02/2018 tarih ... no.lu 200,000,00 USD limitli Faktoring Sözleşmesi imzalanmış olduğu, sözl...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 584

III. Eşin rızası

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 583

II. Şekil

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 586

2. Müteselsil kefalet

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 594

f. Bildirim, iflasta ve konkordatoda kayıt

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 298

(Değişik: 23/6/1982-2686/36 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1703 · K. 2021/1877

28 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1721 · K. 2021/1879

28 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1638 · K. 2021/1871

28 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1696 · K. 2021/1876

28 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1651 · K. 2021/1873

28 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1648 · K. 2021/1882

28 Ekim 2021