T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/153 KARAR NO : 2022/1562 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :16/03/2021 NUMARASI :2006/430 Esas - 2021/191 Karar DAVACI :AKBANK TÜRK ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ :Av. ... & Av. ... - DAVALILAR :1 -... (T.C. No: ...) - ... VEKİLİ :Av. ... - :2-.... VEKİLİ : Av. ... MÜTEVEFFA :3-... (...) DAHİLİ DAVALILAR :4-... (T.C. No: ...) - ... :5-... (T.C. No: ...) - ... :6-... (T.C. No: ...) - ... :7-... (T.C. No: ...) - :8-... (T.C. No: ...) - :9-... (T.C. No: ...) - :10-... (T.C. No: ...) - DAVANIN KONUSU :Alacak DAVA TARİHİ :13/09/2006 KARAR TARİHİ :15/09/2022 KR. YAZIM TARİHİ :04/10/2022 İstinaf...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/153 KARAR NO : 2022/1562
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :16/03/2021 NUMARASI :2006/430 Esas - 2021/191 Karar
DAVACI :AKBANK TÜRK ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ :Av. ... & Av. ... - DAVALILAR :1 -... (T.C. No: ...) - ... VEKİLİ :Av. ... - :2-.... VEKİLİ : Av. ... MÜTEVEFFA :3-... (...) DAHİLİ DAVALILAR :4-... (T.C. No: ...) - ... :5-... (T.C. No: ...) - ... :6-... (T.C. No: ...) - ... :7-... (T.C. No: ...) - :8-... (T.C. No: ...) - :9-... (T.C. No: ...) - :10-... (T.C. No: ...) - DAVANIN KONUSU :Alacak DAVA TARİHİ :13/09/2006 KARAR TARİHİ :15/09/2022 KR. YAZIM TARİHİ :04/10/2022
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka şubesinden davalılardan ...'un yönlendirmesi üzerine 16/03/2006 tarihinde davalılardan ...'a 36 ay vadeli 108.000,00 TL tutarında taşıt kredisi kullandırıldığını, taşıt kredisi başvurusu için yönlendirmeyi ve gerekli evrakları da şubeye ...'un teslim ettiğini, masraflar kesildikten sonra kredi tutarının kredi borçlusuna imza karşılığı ödendiğini ve hesabına yatırıldığını, aynı gün kullandırılan kredinin, kredi borçlusunun hesabından ...'un hesabına havale edildiğini, müvekkili bankanın Körfez CBS aracılığı ile Çağ Otomotiv, Muratlar Otomotiv, Yeniçağ Otomotiv ve Özyavuz Otomotiv yetkilileri hakkında ceza soruşturması başlatması neticesinde, müfettişlerinin yaptığı inceleme sonrası dava konusu kredinin incelemeye alındığını, incelemeye göre 05/07/2006 tarihinde hazırlanan müfettiş inceleme raporunda krediye konu araca ait noter satış sözleşmesinin kasko bölümünde tahrifat yapıldığının tespit edildiğini, müvekkili bankanın Körfez CBS'nin muhtelif tarih ve sayılı dosyalarıyla söz konusu şahıslar hakkında suç duyurusunda bulunduğunu, dava konusu alacağın tahsili için Kocaeli İcra Müdürlüğünün 2006/4081 esas ve 2006/4082 esas sayılı dosyalarıyla kredi borçlusu ... ile kefili ... hakkında rehinin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibine başlandığını, tüm davalıların resmi evrakta tahrifat yaparak müvekkili bankayı zarara uğrattıklarını belirterek; fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla 108.000,00 TL zararın, zararın meydana geldiği tarih itibariyle işletilecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini ayrıca davalılar hakkında üstlerine kayıtlı gayrimenkuller, menkuller ile bankalardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haci...