"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, nitelikli mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suç işleme kastının olmadığına yönelik ve sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince; Polis aracında bulunan telsiz anteninin sanık...
8. Ceza Dairesi 2017/3018 E. , 2019/1824 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, nitelikli mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suç işleme kastının olmadığına yönelik ve sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince; Polis aracında bulunan telsiz anteninin sanık ile polisler arasında çıkan arbede neticesinde mi yoksa sanık tarafından arbede dışında bilerek ve istenerek mi kırıldığı araştırılıp kesin olarak saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.