... 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... esas 2022/... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili kurum tarafından ... Taahhüt İnşaat - ... aleyhine Erdemli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 2020/... esas sayılı dosyasında tazminat davası açıldığını, ancak söz konusu şirketin ticaret sicilinden re'sen terkin edildiğinin anlaşılması üzerine ihyası için dava açmak üzere süre ve yetki verildiğini belirterek ... Taahhüt İnşaat - ... isimli şirketin tüzelkişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davalı vekili, müvekkili Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün kanuni hasım olduğunu, yapılan terkin işleminin hukuka uygun bir şekilde gerçekleştirildiğini,...
T.C. ... BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1635 - 2022/1656 T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1635 KARAR NO : 2022/1656 KARAR TARİHİ : 29/12/2022
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/04/2022 NUMARASI : 2022/... ESAS 2022/... KARAR DAVACI : ... SGK BAKANLIĞI VEKİLLERİ : Av. ... Av... DAVALI :... TİCARET SİCİL MÜDÜRLÜĞÜ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Şirketin İhyası
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 29/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ :... ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... esas 2022/... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili kurum tarafından ... Taahhüt İnşaat - ... aleyhine Erdemli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 2020/... esas sayılı dosyasında tazminat davası açıldığını, ancak söz konusu şirketin ticaret sicilinden re'sen terkin edildiğinin anlaşılması üzerine ihyası için dava açmak üzere süre ve yetki verildiğini belirterek ... Taahhüt İnşaat - ... isimli şirketin tüzelkişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davalı vekili, müvekkili Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün kanuni hasım olduğunu, yapılan terkin işleminin hukuka uygun bir şekilde gerçekleştirildiğini, ticareti terk ettiği için sicilden silinen gerçek kişi tacirlerin ihyasının dava edilmesinde hukuki yarar bulunmadığını, keza gerçek kişinin dava ve taraf ehliyetinin devam ettiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen karar ile; " Erdemli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020/... esas sayılı dosyasında, ... Taah. İnş. -...'in davalı olduğu, bu kişinin tacir olarak ... Ticaret Sicilinde kayıtlı olduğu, 22/11/2013 tarihinde terk nedeniyle sicil kaydının silindiği, tüzel kişi tacirlerin ticaret sicilinden silinmesi ile birlikte tüzel kişiliğinin, dava ve taraf ehliyetinin sona erdiği, ancak gerçek kişi tacirlerin ticaret sicilinden terkin edilmesi ile birlikte hak ve fiil ehliyeti ile birlikte dava ve taraf ehliyetinin sona ermediği, ancak ölümle sona ereceği, ihya yada ticaret siciline yeniden tescilinin istenmesinde hukuki yarar bulunmadığı anlaşıldığından, davanın reddine" şeklinde karar verilmiştir. DAVACI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili tarafından verilen istinaf dilekçesi ile; ilk derece mahkemesi kararının usul ve yasaya aykırı olduğundan kaldırılmasını talep ve beyan etmiştir. DELİLLER : Taraf vekillerinin beyan ve dilekçeleri ve tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, ticareti terk nedeniyle sicilden terkin edilen şahıs işletmesinin ihyası istemine ilişkindir. Davacı tarafından, ihyası talep ed...