DAVALILAR : 3- ... MEDİKAL VE TEMİZLİK İNŞAAT TURİZM GIDA PEYZAJ TAŞIMACILIK ANONİM ŞİRKETİ - (Mahkeme Kararı İle Unvanı Terkin Edilen ... Medikal Ve Temizlik İnşaat Turizm Gıda Peyzaj Taşımacılık A.Ş.) 4- TASFİYE HALİNDE ... PEYZAJ İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - TASFİYE MEMURU : ... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 27/12/2022 YAZIM TARİHİ : ... Adana 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/06/2022 tarih ve 2021/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, yapılan ön inceleme sonucunda istinaf edilen miktarın istinaf kesinlik sınırı altında kaldığı anlaşılmıştır. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; dava dışı işçi tarafından işçilik alacaklarının tahsili için kuruma başvuru yapıldığını, anlaşma neticesinde işçilik alacakları ödemesi...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2510 - 2022/1526 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2510 KARAR NO : 2022/1526 KARAR TARİHİ : 27/12/2022
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/06/2022 NUMARASI : 2021/... ESAS 2022/... KARAR DAVACI : ... SU VE KANALİZASYON İDARESİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ - VEKİLLERİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... TURİZM İNŞAAT ENERJİ AKARYAKIT NAKLİYE VE TAŞIMACILIK GIDA TEMİZLİK OTOMOTİV OTO KİRALAMA İTHALAT İHRACAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - 2- ... TEMİZLİK İNŞAAT OTOMOTİV TURİZM SANAYİ VE TİCARET LİMİTE - VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 3- ... MEDİKAL VE TEMİZLİK İNŞAAT TURİZM GIDA PEYZAJ TAŞIMACILIK ANONİM ŞİRKETİ - (Mahkeme Kararı İle Unvanı Terkin Edilen ... Medikal Ve Temizlik İnşaat Turizm Gıda Peyzaj Taşımacılık A.Ş.) 4- TASFİYE HALİNDE ... PEYZAJ İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - TASFİYE MEMURU : ... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 27/12/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Adana 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/06/2022 tarih ve 2021/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, yapılan ön inceleme sonucunda istinaf edilen miktarın istinaf kesinlik sınırı altında kaldığı anlaşılmıştır. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; dava dışı işçi tarafından işçilik alacaklarının tahsili için kuruma başvuru yapıldığını, anlaşma neticesinde işçilik alacakları ödemesi gerçekleştirildiğini,müvekkili tarafından dava dışı işçi ...'a kıdem tazminatı olarak 24.717,19.TL ödendiğini, davalıların sorumluluklarına düşen miktarın 12.585,26.TL olarak belirlendiğini, taraflar arasında imzalanan sözleşme hükümleri doğrultusunda davalı şirket elemanı olarak çalışan işçilere yapılan ödemelerden bu firmaların sorumlu tutulacağının karar altına alındığını, taraflar arasında asıl alt işveren ilişkisinin kurulduğunu, çalıştırılan işçiye karşı asıl ve alt işverenin birlikte sorumlu olduğunu belirterek davalıların sorumluluğuna düşen 12.585,26.TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Somut olayda, dava dilekçesinde dava değerinin 12.585,26.TL olarak gösterildiği, yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesince kabulü ile, 2.238,87.TL'nin 31/01/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı ... Peyzaj.. Ltd. Şti'den alınarak davacıya verilmesine, 48,64.TL'nin 31/01/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı ... Med. A.Ş'den alınarak davacıya verilmesine, 4.110,32.TL'nin 31/01/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı ... Proje İnşaat... A.Ş'den alınarak davacıya verilmesine, 6.187,43.TL'nin 31/01/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı ......