Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2767 · K. 2023/16
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2767 K. 2023/16

E. 2022/2767K. 2023/1613 Ocak 2023
tazminatsigorta sözleşmesitrafik kazasıdava ehliyetimaddi tazminatsatış sözleşmesiön incelemecismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 13/01/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 13/01/2023 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.12.2014 tarihinde, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakâlı kamyonet ile Karakayış Caddesini takiben seyredip, İstanbul caddesi kavşağında kendisine dur levhası olmasına rağmen durmayıp seyrine devam ederek karşı istikamete geçmek istediği sırada aracın solundan, İstanbul caddesini takiben seyreden sürücüsü tespit edilemeyen (ceza dosyası kapsamında yapılan yargılama sonucu sürücünün ... adlı...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 13/01/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 20/09/2022 NUMARASI : ... Esas ... Karar

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 13/01/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 13/01/2023 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.12.2014 tarihinde, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakâlı kamyonet ile Karakayış Caddesini takiben seyredip, İstanbul caddesi kavşağında kendisine dur levhası olmasına rağmen durmayıp seyrine devam ederek karşı istikamete geçmek istediği sırada aracın solundan, İstanbul caddesini takiben seyreden sürücüsü tespit edilemeyen (ceza dosyası kapsamında yapılan yargılama sonucu sürücünün ... adlı şahıs olduğunun tespit edildiğini) sürücü idaresindeki ... plakalı otomobilin sağ yan kısmı ile çarpışıp, bu araçta çarpışmanın etkisiyle sola doğru savrularak aracının ön ve'yan kısımları ile bahçe duvarına çarparak duruşa geçmesi neticesinde çift taraflı yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu nedenlerle müvekkili ...'in ağır şekilde yaralanması, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kalması sebebiyle şimdilik 120.000,00-TL maddi tazminatın ve tedavi süresince bakıcı ihtiyacına muhtaç kaldığından şimdilik 100,00-TL bakıcı gideri tazminatının kaza tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı ... Hesabı'ndan (teminat limiti ile sorumlu olmak üzere) tahsili ile müvekkil davacıya ödenmesine, her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil ... Hesabının davada taraf sıfatı bulunmadığı için davanın husumet yokluğundan davanın reddinin gerektiğini, davacının zorunlu trafik sigortası bulunmadığını iddia ettiği ... plaka sayılı aracın kaza tarihinde ... nezninde ... nolu ZMM sigortası bulunduğunu açık olup müvekkil ... Hesabının sorumluluğu bulunmadığını, davacıya zarar veren aracın geçerli bir sigorta poliçesi bulunup bulunmadığının araştırılmasının gerektiğini, davacının haksız davasının öncelikle zamanaşımı ve dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine mahkemeniz aksi kanaatte ise esastan reddi ile vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesinin kararı ile; "Toplanan deliller, taraf...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1715 · K. 2022/2393

15 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1424 · K. 2022/2166

19 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/726 · K. 2022/1292

7 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1614 · K. 2022/2374

15 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1715 · K. 2022/2393

15 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1395 · K. 2022/2150

19 Ekim 2022