Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/1106 · K. 2022/1217
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/1106 K. 2022/1217

E. 2020/1106K. 2022/12173 Kasım 2022
haksız rekabetmanevi tazminattazminatkamu hizmetiyasal sürezarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...ünvanlı şirketin, posta, kargo, bankacılık ve elektronik ticaret alanlarında; Türkiye çapında yaygınlaşmış hizmet ağı, iki asra yakın tecrübesi, çağdaş teknoloji ve güvenilir kadroları ile hızlı ve kaliteli kamu hizmeti sunan bir firma olduğunu, davalı ... Dergisi İmtiyaz Sahibi ve Genel yayın Yönetmeni ...'un hem dergi hem de şahsi twitter hesabından müvekkili şirketin faaliyet ve ticari işleri hakkında yanlış, yanıltıcı ve gereksiz yere inticasi açıklamalarda bulunduğunu, dürüstlük kuralına aykırı davranışlar sergileyen davalının, müvekkili şirketin faaliyetleri ile ilgili olarak toplumda...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1106 KARAR NO: 2022/1217 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/12/2018 NUMARASI: 2017/1054 Esas - 2018/1326 Karar DAVA: Tespit İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/11/2022 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...ünvanlı şirketin, posta, kargo, bankacılık ve elektronik ticaret alanlarında; Türkiye çapında yaygınlaşmış hizmet ağı, iki asra yakın tecrübesi, çağdaş teknoloji ve güvenilir kadroları ile hızlı ve kaliteli kamu hizmeti sunan bir firma olduğunu, davalı ... Dergisi İmtiyaz Sahibi ve Genel yayın Yönetmeni ...'un hem dergi hem de şahsi twitter hesabından müvekkili şirketin faaliyet ve ticari işleri hakkında yanlış, yanıltıcı ve gereksiz yere inticasi açıklamalarda bulunduğunu, dürüstlük kuralına aykırı davranışlar sergileyen davalının, müvekkili şirketin faaliyetleri ile ilgili olarak toplumda yanlış ve yanıltıcı bir algı oluşturduğunu, müvekkili şirketin Sultangazi PTT Müdürlüğünden aralıklarla postaya verilen ... isimli dergi gönderilerinin alıcılara ulaşmadığına dair gönderici twitter yakınmalarının dürüstlük kuralına aykırı olumsuz reklama dönüştüğünü ve TTK'nın haksız rekabete ilişkin 55/1-a maddesinde sayılan eylemler kapsamında olduğunu, şikayete konu olay ile ilgili Avrupa Yakası PTT Başmüdürlüğü Makamının 16/06/2017 tarih ve ... sayılı emri gereği 28/06/2017 tarih ve ... sayılı inceleme raporu hazırlandığını ve davalının yakınmalarının gerçeği yansıtıp yansıtmadığının araştırıldığını, söz konusu raporun çözümleme-değerlendirme bölümüne bakıldığında konunun detaylı olarak incelendiğini, kamera görüntülerinde şüpheli bir durum gözlemlenmediğini, gönderilen postada taşıma ve işleme esnasında adreslerinin yırtılmış olabileceğini, adreslerin şeffaf poşet üzerine yapışık vinyet olması nedeniyle başka bir gönderiye yapışarak gönderi üzerinden kalkmış olabileceğini veya zayi de olmuş olabileceğini, fakat en kuvvetli ihtimal olarak albenisi yüksek olan ve çocuklara hitap eden dergilerin kayıtsız olmaları nedeniyle adreslerde, posta kutusu bulunan yerlerde, posta kutularına veya bina içinde veya dışında uygun başkaca alanlara konulmaları sonucunda çocuklar tarafından alınmış olabileceği kanatine varıldığını, davalı ile irtibata geçilerek sosyal medya hesapları üzerinden talep oluşturulmadığının, öneri ve şikayetlerinin pttws.ptt.gov.tr/info adres linki üzerinden 'Bize Ulaşın' konu başlığı aracılığıyla paylaşılabileceğinin belirtildiğini ve hatta davalının şikayetleri giderilerek sorunun çözüme kavuşturulduğunu, müvekkili şirket ile doğrudan irtibata geçmesi gerekirken yanlış, yanıltıcı ve hatta kötüleyici beyan ve açıklamalarla müvekkili şirketin faaliyet ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/1107 · K. 2022/1222

3 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/1106 · K. 2022/1217

3 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/1113 · K. 2022/1221

3 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/1121 · K. 2022/1213

3 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/1163 · K. 2022/1218

3 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/1108 · K. 2022/1232

8 Kasım 2022