DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davacı ve davalı vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalı arasındaki ticari ilişkilerden kaynaklı alacak ilişkisi bulunduğunu, davalı müvekkile olan borçlarını ödemediğini, bunun üzerine müvekkil adına borçlu olunan fatura bilgileri eklenerek İstanbul Anadolu ... İcra Müd. ... dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ilgili icra dosyasına davalı/borçlu tarafından borcu bulunmadığı gerekçesi ile itiraz edildiğini, yapılan itirazın...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/254 KARAR NO: 2022/1681 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/10/2019 NUMARASI: 2018/1048 E. - 2019/974 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davacı ve davalı vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalı arasındaki ticari ilişkilerden kaynaklı alacak ilişkisi bulunduğunu, davalı müvekkile olan borçlarını ödemediğini, bunun üzerine müvekkil adına borçlu olunan fatura bilgileri eklenerek İstanbul Anadolu ... İcra Müd. ... dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ilgili icra dosyasına davalı/borçlu tarafından borcu bulunmadığı gerekçesi ile itiraz edildiğini, yapılan itirazın hukuki dayanaktan yoksun olduğunu iddia ederek, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazın iptali ile İstanbul Anadolu ... İcra Müd. ... E. sayılı takibin devamına, davalı borçlu aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili savunmasında özetle; husumet yönünden itirazlarının bulunduğunu, belgeye ve ticari ilişkiye dayandığının ispatlanamaması nedeni ile haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddi ile davacı tarafın %20 den az olmamak kaydı ile kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Davacının bu kapsamda dosya kapsamına sunduğu belgeler ile de HMK 145/2 gereğince sonuca gidilmesi yönündeki talebi yönünden yapılan değerlendirme de ise davalı vekilinin belgenin sahteliğini savunuşu ve sunulan belge gereğince ayrıca ... A.Ş kayıtları üzerinde ayrıca inceleme yapılması gerektiğinden, davacının davalı ticari defter ve kayıtlarının uzantısı olan BA formları dışı arda kalan faturalardaki hizmetlerin davalıya verildiğinin davacı tarafından kesin deliller ile ispat edilememesi nedeni ile bu talepler yönünden davacı tarafından ikame edilen davanın reddine karar verilmiştir. Takibe ve kabule konu alacağın varlığı ve miktarı açık hesaba konu teşkil eden 2 adet faturalardaki hizmetin davalıya teslim edildiği, taraf defter ve kayıtları ile sabit olduğundan alacağın varlık ve miktarı davalı tarafından önceden belirlenebilir olduğundan kabule konu alacağın likit nitelikte alacak bulunduğunun anlaşılmasına göre icra inkâr tazminatı şartlarının oluştuğu anlaşılmakla takip konusu asıl alacağın %20 si nispetinde icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiş aşağıdaki şe...