DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ... Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın reddine dair verilen karara ilişkin davacı vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 03/10/2018 tarihli dilekçesiyle; davacının 25/12/2016 tarihinde yapmış olduğu tek taraflı kazaya ilişkin hasar bedelinin ödenmesi için bu davayı açtıklarını, davalı sigorta şirketinde Kasko sigortası bulunan ... plakalı aracın karıştığı tek taraflı kazada araçta hasar meydana geldiğini, davacının davalı sigorta şirketine başvuruda bulunduğunu ve davalı sigorta şirketinin 26/01/2017 tarihli cevabi yazısında...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ... ) VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... - ... Sigorta A.Ş./... DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ... Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın reddine dair verilen karara ilişkin davacı vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 03/10/2018 tarihli dilekçesiyle; davacının 25/12/2016 tarihinde yapmış olduğu tek taraflı kazaya ilişkin hasar bedelinin ödenmesi için bu davayı açtıklarını, davalı sigorta şirketinde Kasko sigortası bulunan ... plakalı aracın karıştığı tek taraflı kazada araçta hasar meydana geldiğini, davacının davalı sigorta şirketine başvuruda bulunduğunu ve davalı sigorta şirketinin 26/01/2017 tarihli cevabi yazısında tazminat ödemesi yapamayacağını bildirdiklerini, sigorta şirketinin ödeme yapmayacağını beyan etmesi üzerine müvekkilinin kendi imkanları ile aracını tamir ettirdiğini, müvekkili aracını herhangi bir kaza sonrasında güvence altına almak için zorunlu trafik sigortası dışında kasko yaptırmak suretiyle teminat altına almak istediğini, ancak davalı sigorta şirketinin herhangi bir gerekçe göstermeksizin hasarı ödemeyeceğini beyan ettiğini, davacının aracında maydana gelen 8.950 TL. Hasarın davalı sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesi ile ; davacının başvurusu üzerine hasar dosyası açıldığını ve konunun değerlendirildiğini, alınan araştırma raporunda kazanın oluş şekli ile müvekkili sigorta şirketine iletilen beyanların uyumsuz olduğunun saptandığını, davacı yandan kaza tespit tutanağı sorulduğunda tutanak düzenlenmediği bilgisinin alındığını, müvekkili sigorta şirketinin hasar başvurusunu şüpheli hasar söz konusu olduğundan haklı olarak reddettiğini, davaya konu edilen hasarla ilgili müvekkili sigorta şirketinin davacıya karşı herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, davanın reddini, mahkeme aksi kanaatte ise dosyanın bilirkişiye tevdiğini ve mevcut şüphelerin giderilmesinden sonra hüküm kurulması gerektiğini beyan ederek, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ Ö...