DAVANIN KONUSU: Tazminat (Hayat Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 23/12/2020 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerin murisi ...'nın ... Bankası Kartal Çarşı Şubesinden ... no.lu kredi hesabından 10.000,00 TL anapara olmak üzere 36 ay taksitli toplam 13.355,56 TL bireysel kredi kullandığını, ... Bankası Kartal Çarşı Şubesi tarafından müteveffa ...'ya davalı şirket tarafından 28/12/2011 başlangıç ve 28/12/2014 bitiş tarihli 3 yıl süreli 24531755 no.lu vefat teminatlı ... Hayat Sigortası katılım Sertifikası düzenlenerek, kredinin tamamına sigorta teminatı sağlandığını, sigortalı ...'nın 11/01/2013 tarihinde vefat ettiğini ve sigorta teminatı kapsamında davalı şirketin sorumluluğunun doğduğunu, vefatı takiben tüm belgelerin (ölüm tutanağı, veraset ilamı)...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/106 KARAR NO: 2020/363 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/09/2017 NUMARASI: 2014/1051 Esas - 2017/684 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Hayat Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 23/12/2020 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerin murisi ...'nın ... Bankası Kartal Çarşı Şubesinden ... no.lu kredi hesabından 10.000,00 TL anapara olmak üzere 36 ay taksitli toplam 13.355,56 TL bireysel kredi kullandığını, ... Bankası Kartal Çarşı Şubesi tarafından müteveffa ...'ya davalı şirket tarafından 28/12/2011 başlangıç ve 28/12/2014 bitiş tarihli 3 yıl süreli 24531755 no.lu vefat teminatlı ... Hayat Sigortası katılım Sertifikası düzenlenerek, kredinin tamamına sigorta teminatı sağlandığını, sigortalı ...'nın 11/01/2013 tarihinde vefat ettiğini ve sigorta teminatı kapsamında davalı şirketin sorumluluğunun doğduğunu, vefatı takiben tüm belgelerin (ölüm tutanağı, veraset ilamı) banka kanalıyla sigorta şirketine ulaştırıldığını, ancak olumlu bir cevap verilmediğini, akabinde Kartal ... Noterliğinin 22/05/2013 tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarın keşide edildiğini, ihtarnameye cevap verilmediğini, müvekkillerinin murisinin vefatından 12 yıl önce kanser hastalığına yakalandığını ve 2000 yılındaki ameliyattan sonra sağlığına kavuştuğunu, bu dönemdeki tüm tedavisinin İstanbul Üniversitesi Çapa Tıp Fakültesi Onkoloji Bölümünde yapıldığını, hayat sigortası yapıldığı tarihte ve öncesinde kanser hastalığına ilişkin herhangi bir rahatsızlığı ya da tedavi sürecinin bulunmadığını, müteveffanın TTK 1435 m. ve Hayat Sigorta Genel Şartları C.2.2 m. aykırı bir beyanda bulunmadığını, öte yandan sigorta prim ödemelerini düzenli olarak yaptığını, sigortalının vefat tarihi 11/01/2013'den itibaren teminat tutarı olan 7.936,41 TL'nin faiziyle birlikte krediyi kullandıran ... Bankasına ödenmesini, müteveffa tarafından bankaya ödenen taksitler teminat kapsamında kaldığı için murisin vefat tarihinden itibaren faiziyle birlikte geri verilmesini, geç ödeme nedeniyle ihtar, icra takibinden doğan masraf ve faizin tespiti ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müteveffa sigortalı ...'nın 28/12/2011 tarihinde Kredili Hayat Sigortası Katılım Beyan Formunu doldurup imzaladığını, buna atfen 28/12/2011-28/12/2014 dönemini kapsayan ... no.lu azalan teminatlı kredili hayat sigortası poliçesi ile sigortalandığını, dolayısıyla murisin beyanları esas alınarak sigorta poliçesinin akdedildiğini, müteveffa 11/01/2013 tarihinde "Meme CA+DMT Metaztatik" rahatsızlıkları nedeniyle vefat ettiği, müvekkil şirketçe yapılan araştırma sonucunda Medical Park Hastanesinden alınan Epikriz formlarına göre 2000 yılında "Memece Ca" tanısıyla tedavi g...