DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/12/2022 YAZIM TARİHİ : 26/12/2022 Davacı/karşı davalı tarafından davalı/karşı davacı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan yöneticilerin azline ilişkin davasında 11/11/2020 tarihinde tesis edilen davanın davacı/karşı davalı yönünden reddine, davalı/karşı davacı yönünden kabulüne ilişkin karara karşı davacı/karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı/karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Tarafların ...Ltd.Şti'nin eşit paylarda ortağı oldukları ve her iki tarafın da şirketi temsil ve imzaya münferiden yetkili olduklarını, davalının aynı zamanda müdürler kurulu başkanı olduğunu, davalının şirket hesaplarından şahsi harcamaları için para çekmesi hususunda taraflar...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/11/2020 NUMARASI : ... Esas - .. Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI-KARŞI DAVALI : ... - (T.C. Kimlik No: -...) VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI-KARŞI DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: -...) VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/12/2022 YAZIM TARİHİ : 26/12/2022 Davacı/karşı davalı tarafından davalı/karşı davacı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan yöneticilerin azline ilişkin davasında 11/11/2020 tarihinde tesis edilen davanın davacı/karşı davalı yönünden reddine, davalı/karşı davacı yönünden kabulüne ilişkin karara karşı davacı/karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı/karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Tarafların ...Ltd.Şti'nin eşit paylarda ortağı oldukları ve her iki tarafın da şirketi temsil ve imzaya münferiden yetkili olduklarını, davalının aynı zamanda müdürler kurulu başkanı olduğunu, davalının şirket hesaplarından şahsi harcamaları için para çekmesi hususunda taraflar arasında anlaşmazlıklar yaşandığını, şirketin yaklaşık 800.000 TL'lik vergi borcunun ödemekten kaçınan davalının şirketin içerisini boşaltmaya başladığını, davalının şirket ortağı olması nedeniyle şahsi sorumluluğu bulunan şirketin kamu borçlarını ödememek için adına kayıtlı taşınmazların tamamını elden çıkarttığını, oğluna şirketin vekaletini vererek şirket kasasından aldığı şirkete ait kıymetli evraklardan vadesi gelmiş olanları tahsil ettirdiğini, bu kapsamda davalının oğlu ...'ın şirketin ... bankasındaki hesabından 11/07/2019 tarihinde müvekkilinin bilgisi dışında 162.950,00 TL nakit para çektiğini, aynı şekilde şirketin alacaklı olduğu ..Ltd.Şti'den 60.000 TL bedelli çeki tahsil ettiğini ancak bu paranın şirket hesabına yatırılmadığını, ...Şti.'den tahsil ettiği 23.943 TL'yi de şirket hesabına yatırmadığını, ...'ın elinde halen şirkete ait 350.000 TL'lik çek bulunduğunu, davalının şirketin faaliyetlerinin devamı için zorunlu olan şirkete ait tüm makine ve parçalarını başka adreslere taşıyarak ve sahte faturalar düzenleyerek muvazaalı olarak satmaya çalıştığını, şirketin makinelerinin cebri icra ile haczedildiğini, davalının geçersiz vekaletnameyi kullanarak takip dosyasından feragat etmeye çalıştığını, davalının haczedilen makinelerin büyük kısmını kamyona yükleyerek başka bir adrese götürdüğünü, bu adrese haciz için gidildiğinde adreste bulunan ...Ltd.Şti'nin yetkilisi olduğunu söyleyen şahsın, işyerini yeni kiraladığını ve makineleri ... şirketinden satın aldığını söylediğini, bu satışla ilgili düzenlenen 1.180.000,00 TL'lik faturada...