Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1537 · K. 2022/2042
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1537 K. 2022/2042

E. 2022/1537K. 2022/20422 Aralık 2022
hacizihtiyati haciztazminatyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında 05/08/2022 ara karar tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; TALEP: Davacı vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında, müvekkil şirketin üretmiş olduğu çeşitli makinelerde kullanılmak üzere farklı kalem ve adetlerde parça malzeme satışı hususunda anlaşma sağlandığını, davalı şirket tarafından 20/12/2021 tarihli sipariş formunda 11 farklı kalem parça malzemenin kaç adet, fiyat, teslim vadesi ve toplam ödeme miktarı yer almakta olup davalı firma tarafından sipariş formunun şirket kaşesi ile imzalanarak kabul edildiğini, akdedilen anlaşma gereği, parça malzemelerin 120 gün vadeli olarak müvekkil şirkete...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 05/08/2022 NUMARASI : ... Esas

İSTİNAF EDEN DAVACI : ...T.A.Ş VEKİLİ : Av. ... - ...

DAVALI : ... DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 02/12/2022 YAZIM TARİHİ : 05/12/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında 05/08/2022 ara karar tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; TALEP: Davacı vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında, müvekkil şirketin üretmiş olduğu çeşitli makinelerde kullanılmak üzere farklı kalem ve adetlerde parça malzeme satışı hususunda anlaşma sağlandığını, davalı şirket tarafından 20/12/2021 tarihli sipariş formunda 11 farklı kalem parça malzemenin kaç adet, fiyat, teslim vadesi ve toplam ödeme miktarı yer almakta olup davalı firma tarafından sipariş formunun şirket kaşesi ile imzalanarak kabul edildiğini, akdedilen anlaşma gereği, parça malzemelerin 120 gün vadeli olarak müvekkil şirkete teslim edilmek üzere belirlendiğini, müvekkil şirket tarafından yine anlaşma gereği üzerine düşen para ödemesini müşteri çeki olarak tabir edilen 22/06/2022 vade tarihli, 125.000,00 TL'lik ... numaralı çek ile gerçekleştirildiğini, davalı şirket, ... ilinde olduğundan, mevcut çekin şirkete ...Kargo ile teslim edildiğini, davalı şirket tarafından, ilk olarak 89.611,00 TL bedele karşılık gelen malzeme gönderildiğini, sipariş formuna göre 120 gün vade tarihli olan anlaşmada son edim tarihi 19/04/2022 olmakla sipariş formunda belirtilen vadenin aşılması neticesinde karşılıklı yapılan telefon görüşmelerinden sonuç alınamadığını, müvekkilin, malın teslimi için Konya ... Noterliği'nin 24/05/2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile eksik malzemelerin ifasını istediğini, ihtarnamenin keşide edilmesinin ardından davalı şirket tarafından 26/05/2022 tarihinde 50 adet 760,00 TL değerinde "Sulu Kaynak Nozulu Kısa Tip" ile 4840 adet 16.214,00 TL bedelli "1,2 mm M8 Kaynakmemesi Kalın Tip" isimli malzemelerin gönderildiğini, dava tarihinde halen müvekkil şirkete teslim edilmeyen malların bedelinin 56.634,41 TL olduğunu, davalı şirketin edimini yerine getirmediğinden müvekkil şirket adına arabulucuya başvurulduğunu, ancak görüşmelerde bir sonuç alınamadığını belirterek; yapılan anlaşma gereği teslim edilmeyen malzemelerin aynen ifasına, HMK 107. Madde gereği bilirkişilerce tespit edildikten sonra artırılmak üzere şimdilik 10,00 TL gecikme tazminatının davalıdan tahsiline, aynen ifanın mümkün olmaması halinde eksik ifa bedeli olan 56.6...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 200

Senetle ispat zorunluluğu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 102

Taşınır bir malı haciz için mahallinde bir tutanak tutulur. Tutanakta

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 258

İhtiyati hacze 50 nci maddeye göre yetkili mahkeme tarafından karar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1531 · K. 2022/2041

2 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/202 · K. 2023/1431

20 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1134 · K. 2022/1620

12 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/205 · K. 2023/1427

20 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1537 · K. 2022/2042

2 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/282 · K. 2022/1030

16 Haziran 2022