Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 29/09/2022 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Mah. ... Cad. ... adresine kayıtlı ... nolu ticarethane sulama aboneliğinin ... Belediyesi tarafından müstecire kiraya verilerek restoran olarak işletildiğini, aboneliğin davalı adına kayıtlı olduğunu, abonelikte ... , ... ve ... , ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... dönemlerine ait su kullanımına ilişkin bedellerin ödenmediğini, yine ... ve ... tahakkuk dönemlerinde ise mühürsüz ve sayaç yerine boru takılmak suretiyle kaçak su kullanımı nedeniyle tutanak tutulduğunu, bu bedellerin de ödenmediğini, Konya ...İcra...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/09/2022 NUMARASI : ... Esas - ... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : ... - (T.C Kimlik No: ... ) DAVA : İtirazın İptali
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 19/12/2022 YAZIM TARİHİ : 19/12/2022 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 29/09/2022 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Mah. ... Cad. ... adresine kayıtlı ... nolu ticarethane sulama aboneliğinin ... Belediyesi tarafından müstecire kiraya verilerek restoran olarak işletildiğini, aboneliğin davalı adına kayıtlı olduğunu, abonelikte ... , ... ve ... , ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... dönemlerine ait su kullanımına ilişkin bedellerin ödenmediğini, yine ... ve ... tahakkuk dönemlerinde ise mühürsüz ve sayaç yerine boru takılmak suretiyle kaçak su kullanımı nedeniyle tutanak tutulduğunu, bu bedellerin de ödenmediğini, Konya ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası üzerinden davalı borçlu hakkında icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu belirterek; davalının icra takibine haksız olarak yapmış olduğu itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve ücret-i vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Yapılan yargılama sonucunda; Davanın kısmen kabulü ile; davalının Konya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasındaki itirazın KISMEN iptali ile; takibin asıl alacak(su borcu) 10.303,82 TL, 198,33 TL gecikme borcu, 15,86 TL gecikme KDV borcu üzerinden devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, alacak likit ve muayyen olduğundan hüküm altına alınan miktar üzerinden % 20 oranında hesaplanan 2.103,60 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Yerel mahkeme kararını reddedilen kısım yönünden istinaf ettiklerini, mahkemenin takip başlatılmadan davalının temerrüde düşürülmediğinden faiz hesabı yapılmadığını belirttiğini, ancak mahkemenin bu gerekçesinin hukuki bir dayanağı olmadığını, aboneliklere ait faturaların mahallinde abonelere teslim edildiğini ve sistemden borç sorgusunun yapılabildiğini, davalının kendisine teslim ve tebliğ edilen faturalara süresinde itiraz etmediğini ve bu şekilde temerrüde düştüğünü, bu nedenle mahkemenin gerekçesinin hukuki...