Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/2025 · K. 2022/1894
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2025 K. 2022/1894

E. 2021/2025K. 2022/189427 Ekim 2022
alacağın tahsilitespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2025 KARAR NO : 2022/1894 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/11/2020 NUMARASI : 2018/671 Esas - 2020/477 Karar DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALILAR : 1- ... 2- ... 3- ... 4-... 5- ... 6- ... 7- S.S. ESKİ EŞME YENİ EŞME TARIMSAL KALKINMA KOOPERATİFİ -... DAVALI/ MÜTEVEFFA : 8-... MİRASÇILARI : 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... DAVA TÜRÜ : Kooperatifin Dağılması İstemli DAVA TARİHİ : 18/12/2018 KARAR TARİHİ : 27/10/2022 KR. YAZIM TARİHİ : 25/11/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/2025 KARAR NO : 2022/1894

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/11/2020 NUMARASI : 2018/671 Esas - 2020/477 Karar

DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALILAR : 1- ... 2- ... 3- ... 4-... 5- ... 6- ... 7- S.S. ESKİ EŞME YENİ EŞME TARIMSAL KALKINMA KOOPERATİFİ -... DAVALI/ MÜTEVEFFA : 8-... MİRASÇILARI : 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... DAVA TÜRÜ : Kooperatifin Dağılması İstemli DAVA TARİHİ : 18/12/2018 KARAR TARİHİ : 27/10/2022 KR. YAZIM TARİHİ : 25/11/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Kocaeli İli Kartepe İlçesinde faaliyet gösteren S.S Eksi Eşme Yeni Eşme Tarımsal Kalkınma Kooperatifi'nin 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu kapsamında 24/12/2010 tarih ve bakanlığın 37778 sayılı oluru ile kurulduğunu, yapılan inceleme sonucunda kooperatifin genel kurul toplantılarındı 20/07/2015 yılından bu yana yapmadığından kanuni organlarını teşekkül ettiremediğini, kooperatifin kapatılmasını talep eden dilekçenin kooperatif yönetim kurulu üyeleri tarafından Kocaeli İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü'ne sunulduğunu, kooperatifin artık amacına ulaşma imkanının bulunmadığının tespit edildiğini, kooperatif mal varlığının paraya çevrilmesi, alacaklarının tahsil edilip borçların ödenmesi, geriye bir miktar artarsa bu miktarın tasfiye bakiyesi dağıtımı hükümlerince dağıtılması, ortaklık kaydının sicilden terkin ettirilmesi için gereken işlemlerin yapılması, kooperatifin tüzel kişiliğinin sona erdirilebilmesi adına yapılması gerekli işlemler için tasfiye heyeti atanmasını talep etmeleri zaruretinin hasıl olduğunu, mahkeme tarafından yönetim kurulu üyelerinden tasfiye memuru atanmasını, atanamaması durumunda mahkemece resen tasfiye memuru atanmasını belirterek mahkeme tarafından yönetim kurulu üyesi ...'ün adresinin tespit edilmesi için Nüfus Müdürlüğü'ne müzekkere yazılmasını, S.S Eksi Eşme Yeni Eşme Tarımsal Kalkınma Kooperatifi'nin fesih ve tasfiyesine karar verilmesini, tasfiye işlemleri için öncelikle yönetim kurulu üyelerinden kooperatife tasfiye heyeti atanmasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Kooperatifin o dönem meclis üyesi olan ...'ün ricası üzerine Eşme'ye tarımsal konularda daha iyi hizmet getirebilmesi, çiftçilerin toplu hareket etmesi amacıyla bu kooperatifin kurulacağını söylemesi üzerine üye olduğunu, herhangi bir şekilde yönetim kuruluna girmediğini, kooperatifte imza yetkisinin bulunmadığını, sadece üyelik işlemleri gerçekl...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2025 · K. 2022/1894

27 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2026 · K. 2022/1895

27 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2103 · K. 2022/1899

27 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2021/1950 · K. 2022/1801

14 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1990 · K. 2022/1897

27 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2021/1974 · K. 2022/1863

27 Ekim 2022