Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1651 · K. 2022/2287
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1651 K. 2022/2287

E. 2021/1651K. 2022/228729 Kasım 2022
tazminatmanevi tazminatmaluliyet raporutazminat davasıtrafik kazasıkazanılmış hakmaddi tazminatmaddi ve manevi tazminatcismani zararanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACILAR : ... adına velayeten kendi adlarına asaleten 1- ... - 2- ... - VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVALILAR : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ... - [] UETS 2- ... - 3- ... - - DAVA : Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 29/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin 01/10/2020 tarih ve 2016/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin 2011 doğumlu kızları ...'ün, davalılardan sürücü...'nın kullandığı ... plaka sayılı kamyonetin çarpması sonucu 31/03/2014 tarihinde hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığını, davalılardan ...'nın kazaya karışan ......

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1651 - 2022/2287 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/1651 KARAR NO : 2022/2287

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/10/2020 NUMARASI : 2016/... Esas, 2020/... Karar

DAVACILAR : ... adına velayeten kendi adlarına asaleten 1- ... - 2- ... - VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVALILAR : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ... - [] UETS 2- ... - 3- ... - - DAVA : Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 29/11/2022

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin 01/10/2020 tarih ve 2016/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin 2011 doğumlu kızları ...'ün, davalılardan sürücü...'nın kullandığı ... plaka sayılı kamyonetin çarpması sonucu 31/03/2014 tarihinde hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığını, davalılardan ...'nın kazaya karışan ... plaka sayılı kamyonetin maliki olduğunu, davalılardan ... Sigorta A.Ş.'nin ise kazaya karışan aracı ZMMS ile sigortalayan sigorta şirketi olduğunu, kazaya sebebiyet veren araç sürücüsü olaydan sonra kaza yerini terk ettiğinden kusur dağılımı yapılamadığını, kaza ile ilgili olarak İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/... hazırlık numarası ile soruşturma başlatıldığını, müvekkillerinin küçük kızlarının 30 gün koma halinde yattığını, yapılan müdahaleler ve ameliyatlar sonucu sakat olarak hayatta kaldığını, kalıcı sakatlıkları ve estetik bozukluğunu hayatı boyunca yaşayacağını, müvekkilinin çok büyük acı ve elem yaşadığını, davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla HMK'nun 107. maddesi gereğince şimdilik davacı ... için 10.000 TL sürekli sakatlıktan kaynaklanan maddi tazminatın kazanın meydana geldiği tarihten itibaren davalı ... ve ...'dan, davalı ... Sigorta A.Ş. yönünden dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkillerinin yaşamış olduğu acıların kısmen telafisi için ... için 30.000 TL manevi tazminat , ... için 15.000 TL, ... için 15.000 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 60.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'dan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... (...) Sigorta A.Ş. Vekili cevap dilekçesinde özetle; kaza tarihinde ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, kabul anlamına gelmemekle müvekkili şirketin sorumluğunun poliçe limitleri, poliçe vadesi sigortalının kusuru arından sınırlı olduğunu, davacının ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1651 · K. 2022/2287

29 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1675 · K. 2022/2221

22 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1685 · K. 2022/2223

22 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1571 · K. 2022/2238

22 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1685 · K. 2022/2223

22 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1658 · K. 2022/2172

15 Kasım 2022