Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1967 · K. 2018/859
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/1967 K. 2018/859

E. 2018/1967K. 2018/8591 Haziran 2018
eser sözleşmesitazminatadli yargıistinaf yoluön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Eser Sözleşmesi'nden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 01/06/2018 İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/185 E. ve 2018/95 K. Sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, istinaf yoluna başvurulması üzerine dosyanın Dairemize tevzi edilmesi sonucu Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/185 E. ve 2018/95 K. Sayılı dosyası istinaf incelemesi amacıyla Dairemize gönderilmişse de, 03.05.2016 tarihli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulunca düzenlenen Hukuk Daireleri ile Ceza Daireleri Arasındaki İş Bölümüne ilişkin kararı gereğince, eser sözleşmesinden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi 15. Hukuk Dairesi'ne ait olduğu anlaşıldığından, dosyanın istinaf incelemesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I ESAS NO : 2018/1967 KARAR NO : 2018/859 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 05/02/2018 NUMARASI : 2016/185 E. 2018/95 K. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Eser Sözleşmesi'nden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 01/06/2018 İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/185 E. ve 2018/95 K. Sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, istinaf yoluna başvurulması üzerine dosyanın Dairemize tevzi edilmesi sonucu Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/185 E. ve 2018/95 K. Sayılı dosyası istinaf incelemesi amacıyla Dairemize gönderilmişse de, 03.05.2016 tarihli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulunca düzenlenen Hukuk Daireleri ile Ceza Daireleri Arasındaki İş Bölümüne ilişkin kararı gereğince, eser sözleşmesinden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi 15. Hukuk Dairesi'ne ait olduğu anlaşıldığından, dosyanın istinaf incelemesi için görevli 15. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 6100 Sayılı HMK 352. Maddesi gereğince, İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/02/2018 tarih, 2016/185 Esas 2018/95 Karar Sayılı kararını inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne ait olduğundan, DOSYANIN İSTİNAF İNCELEMESİ İÇİN GÖREVLİ 15. HUKUK DAİRESİ'NE GÖNDERİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda, 5235 Sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanun'un 35/1-b maddesi hükümleri saklı kalmak kaydıyla kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 01/06/2018

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/1967 · K. 2018/859

1 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/1907 · K. 2018/853

13 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/1998 · K. 2018/852

13 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi

E. 2018/1909 · K. 2018/1280

11 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/1929 · K. 2018/1287

30 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/1921 · K. 2018/1295

31 Mayıs 2018