Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sırasında verilen ara kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili, müvekkili yüklenici şirket ... A.Ş. ile arsa sahibi S.S. Sistem Konut Yapı Kooperatifi arasında "... Mah. ... Cad. No:... Güneşli Bağcılar" adresinde kain, ... Ada ... Parsel ve ... Pafta Nolu taşınmaza ilişkin, 289 konut ve 12 iş yeri olmak üzere toplam 301 bağımsız bölümden oluşan inşaatın yapımı için Bakırköy ... Noterliği'nin 21/08/2017 tarih ve ... Yevmiye Nolu Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Satış Vadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat sözleşmesi akdedildiğini, bu projenin kentsel dönüşüm projesi olduğunu, inşaat sahasında bulunan eski taşınmazların yıkım işlemlerinin müvekkili şirketçe...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/2225 KARAR NO: 2022/407 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/08/2022 NUMARASI: 2022/668 Esas (Derdest) DAVANIN KONUSU: Tazminat KARAR TARİHİ: 13/12/2022 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sırasında verilen ara kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili, müvekkili yüklenici şirket ... A.Ş. ile arsa sahibi S.S. Sistem Konut Yapı Kooperatifi arasında "... Mah. ... Cad. No:... Güneşli Bağcılar" adresinde kain, ... Ada ... Parsel ve ... Pafta Nolu taşınmaza ilişkin, 289 konut ve 12 iş yeri olmak üzere toplam 301 bağımsız bölümden oluşan inşaatın yapımı için Bakırköy ... Noterliği'nin 21/08/2017 tarih ve ... Yevmiye Nolu Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Satış Vadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat sözleşmesi akdedildiğini, bu projenin kentsel dönüşüm projesi olduğunu, inşaat sahasında bulunan eski taşınmazların yıkım işlemlerinin müvekkili şirketçe gerçekleştirildiğini, alanın hafriyatının aldığını, inşaat ruhsatı alındığını ve inşaata başladığını, davalı ... San. ve Dış Tic. A.Ş. ile 05/11/2018 tarihinde devir protokolü akdedilerek inşaat projesinin bu şirkete devredildiğini, bu protokole arsa sahibi SS Sınırlı Yapı Kooperatifi'nin de 05/12/2018 tarihinde Bakırköy ... Noterliğinin ... yevmiye nolu evrakı ile onay verdiğini, onay sonrasında Bağcılar Belediyesi nezdinde hak sahibi olduğu inşaat ruhsatını davalı tarafa devrettiğini, inşaatın devredilmesi esnasında devir protokolüne, hem arsa sahibi olan kooperatifi hem kendisinden daire satı alan üçüncü kişileri hem de inşaatta iş yapmaya devam eden taşeron firmaları korumak için çeşitli hükümler konulduğunu, müvekkili şirketin bu sözleşme kapsamında davalı taraftan devir bedeli olarak 4 adet 3+1 daire ve daha önce müvekkili şirketten daire satın alan kişilerin haklarına halef olunması kapsamında 7 adet daire almaya hak kazandığını, tarafların mutabakatı ile müvekkili şirket tarafından davalı şirkete 07/05/2019 tarihli 22.487.067,66-TL bedelli ... nolu faturanın keşide edildiğini, davalı tarafın da bu faturayı kabul ettiğini, müvekkili ... A.Ş. Şirketinin bu sözleşme ve fatura kapsamındaki bütün alacaklarını diğer müvekkili ... A.Ş.'ye temlik ettiğini, bu hususun davalı tarafa Büyükçekmece ... Noterliğinin 12/07/2019 tarihli, ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile bildirildiğini, davalı şirketin müvekkili şirket yetkililerine haklarını vermeyeceğini beyan ettiğini, bunun üzerine davalı tarafa Bakırköy ... Noterliğinin ... yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edildiğini belirterek, bu nedenlerle öncelikle davalı şirkete ait olan ... ada ... parsel ve ... PAFTA nolu taşınmaz üzerindeki bütün taşınmazlar üzerine ihtiyati haciz niteliğinde ihtiyati tedbir konulması...