DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Taraflar arasında görülen trafik kazası nedeniyle maddi manevi tazminat-faiz alacağı davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili Erzurum .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/... Esas sayılı dosyasında dilekçesinde ve duruşmadaki beyanlarında özetle; 25/03/2015 tarihinde saat: 20:00 sıralarında, ...Mah. ... Cad. ... Belediyesi önünde meydana gelen yaralamalı ve ölümlü trafik kazasında, davalılardan ... Sigorta AŞ. tarafından ... poliçe numarası il e sigortalı, davalırdan ... adına kayığtlı ve davalı ... ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç, ... ve ...'na çarptığını. Meydana gelen trafik kazasında ...'ın olay yerinde...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/921 KARAR NO : 2022/2201 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/01/2020 (Karar) NUMARASI : 2019/367 Esas, 2020/54 Karar DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Taraflar arasında görülen trafik kazası nedeniyle maddi manevi tazminat-faiz alacağı davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili Erzurum .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/... Esas sayılı dosyasında dilekçesinde ve duruşmadaki beyanlarında özetle; 25/03/2015 tarihinde saat: 20:00 sıralarında, ...Mah. ... Cad. ... Belediyesi önünde meydana gelen yaralamalı ve ölümlü trafik kazasında, davalılardan ... Sigorta AŞ. tarafından ... poliçe numarası il e sigortalı, davalırdan ... adına kayığtlı ve davalı ... ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç, ... ve ...'na çarptığını. Meydana gelen trafik kazasında ...'ın olay yerinde hayatını kaybederken ... nun ise yaralandığını, bu nedenle müvekkillerinden anne ..., baba ... ve evde aileyle yaşayan kardeş ... ve ...'ın müteveffanın desteğinden yoksun kaldıklarını, Bu zararının bilirkişi raporuyla tespit ettirilmesi ve kendilerine ödenmesini ve ayrıca cenaze gideri tespit edilerek maddi tazminatın davalılardan alınarak davacılara verilmesine, ayrıca kasko şirketinden poliçesinin istenerek şirketin poliçede maddi sorumluluk altına girmesi durumunda sigorta şirketinin de bu sorumluluğa dahil edilmesine, Manevi Tazminat bakımından; anne ..., baba ... açısından kişi başı 60.000,00TL den toplamda 120.000,00TL manevi tazminatın davalılardan alınarak davacılara verilmesine, Kardeşler bakımından lehlerine kişi başı 20.000,00TL den topamda 160.000,00TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...'dan alınarak davacılara verilmesine, ayrıca aracın kasko şirkenininde manevi sorumluluk altına girmesi durumunda sigorta şirketinde bu sorumluluğa dahil edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava açıldıktan sonra kazaya karışan aracın kaskosunun olduğunu ve bu kasko şirketinin maddi ve manevi tazminattan ve yargılama gideri ile vekalet ücretinin de poliçe kapsamında sorumlu olduğunu, kaza tarihi itibariyle kazaya karışan araç dahil edilmek istenen sigorta şirketinden kaskolu olduğunu, poliçenin ekde ibraz edildiğini, dahil edilmek istenen davalıların da poliçe kapsamında sorumlu bulunduğundan ve bu unsurun sonradan ömğrenildiğinden davaya ... Sigorta A.Ş.'ye yöneltme zorunluluğunun hasıl olduğunu, bu nedenlerle dava dilekçesinin ve eklerinin adı belirtilen ... Sigorta A.Ş.'nin davaya dahil edilmelerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin birleşen davada dava dilekçesinde özetle; 25/03/2015 t...