DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 15/12/2022 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davalı ... Tic. A.Ş. ile davacı ... San. ve Tic. A.Ş arasındaki ticari ilişki neticesinde doğan ve davacı şirketin davalıdan temin edemediği alacak miktarına ilişkin olarak davacı tarafından İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takihi başlatıldığını, davalının takibe konu borca, faize ve ferilerine itiraz ettiğini, ilgili takibin icra müdürlüğünce durdurulduğunu, davacı şirket ile davalı şirket arasında akdedilmiş olan 01/12/2016 tarihli Hurda Malzeme Satış Anlaşması gereği davalının, davacıdan alacağı 2 adet konteyner, 17 adet 2. el klima, 53 adet 2. el işçi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1880 Esas KARAR NO: 2022/1908 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2018/881 Esas - 2020/139 Karar TARİH: 11/02/2020 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 15/12/2022 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davalı ... Tic. A.Ş. ile davacı ... San. ve Tic. A.Ş arasındaki ticari ilişki neticesinde doğan ve davacı şirketin davalıdan temin edemediği alacak miktarına ilişkin olarak davacı tarafından İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takihi başlatıldığını, davalının takibe konu borca, faize ve ferilerine itiraz ettiğini, ilgili takibin icra müdürlüğünce durdurulduğunu, davacı şirket ile davalı şirket arasında akdedilmiş olan 01/12/2016 tarihli Hurda Malzeme Satış Anlaşması gereği davalının, davacıdan alacağı 2 adet konteyner, 17 adet 2. el klima, 53 adet 2. el işçi ranzası ve 20 adet 2. el çelik dolap karşılığında davacıya 74.250,00 TL + KDV ödemeyi kabul ettiğini, taraflar arasındaki sözleşme gereğince belirtilen malzemelerin ... numaralı fatura ile birlikte yine faturanın düzenlenme tarihi olan 01/11/2016'da davacı şirket tarafından davalıya teslim edildiğini, davalının borcunu tam ve eksiksiz ifa etmediğini taraflar arasında ilgili sözleşme ile fatura düzenlenme tarihinden itibaren 60 gün içerisinde tam olarak ödeneceği hususunda mutabakata varıldığını, davalı tarafından 28/03/2017 tarihinde 20.000,00 TL ve 31/07/2018 tarihinde 30.000,00 TL olmak üzere kısmi ifa gerçekleştiğini, ancak 37.615,00 TL bakiye için belirlenmiş olan vade içerisinde herhangi bir ödemenin yapılmadığını, Kartal ... Noterliği'nin 30/01/2018 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıdan ticari ve akdi yükümlülüklerin yerine getirilmesinin istendiğini ancak bakiyenin davalı tarafından ödenmediği öne sürülerek itirazın iptaline, takibin devamına, toplam alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına karar verilmesi talep ve dava etmiştir.Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmıştır ancak cevap vermemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ:İlk Derece Mahkemesi 11/02/2020 tarih ve 2018/881 Esas - 2020/139 Karar sayılı kararında;"....Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller ve bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde: Taraflar arasında ticari ilişki bulunduğu, davacı tarafça davalı tarafa bu ticari ilişki kapsamında fatura düzenlendiği, ancak davalı tarafça kısmen ödeme yapılmadığından icra takibine geçildiği anlaşılmış, Mahkememizce alınan bilirkişi raporu hüküm kurmaya elverişli ve denetlenebilir bulunmuş, faturanın her iki tarafın defterlerinde kayıtlı olması nedeniyle malın/hizmetin teslim alındığı kabul ed...