DAVANIN KONUSU : Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 22/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ :... Adana 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/... esas 2020/... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, davalı tarafından müvekkiline tanzim tarihi 01/08/2008 vade tarihi 02/03/2009 miktarı 33.000,00.TL değerinde senet düzenlendiğini, davalının borcu ödememesi üzerine davacı tarafından Adana 2. İcra Müdürlüğü'nün 2009/... Esas sayılı icra dosyası ile kambiyo takibi başlatıldığını, davalı tarafından icra dosyasına yönelik borca itiraz ettiğini, Adana 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2009/... Esas sayılı dosyası ile açılan takibin durdurulduğunu, davalıya ait imza örneklerinin alındığını ve...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/919 KARAR NO : 2022/1310 KARAR TARİHİ : 22/11/2022
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/02/2020 NUMARASI : 2017/... ESAS 2020/... KARAR DAVACI : ... -... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...- .. DAVALI : ... -... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 22/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ :...
Adana 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/... esas 2020/... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, davalı tarafından müvekkiline tanzim tarihi 01/08/2008 vade tarihi 02/03/2009 miktarı 33.000,00.TL değerinde senet düzenlendiğini, davalının borcu ödememesi üzerine davacı tarafından Adana 2. İcra Müdürlüğü'nün 2009/... Esas sayılı icra dosyası ile kambiyo takibi başlatıldığını, davalı tarafından icra dosyasına yönelik borca itiraz ettiğini, Adana 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2009/... Esas sayılı dosyası ile açılan takibin durdurulduğunu, davalıya ait imza örneklerinin alındığını ve bilirkişilerce düzenlenen raporda imzanın kuvvetle muhtemel davalıya ait olduğunun tespit edildiğini, tüm bu nedenlerle davacı ve davalı arasında düzenlenen 01/08/2008 tanzim 02/03/2009 vade tarihli 33.000,00.TL'lik senet miktarının vade tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesini talep etmiştir.
DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davalı vekili, davacının alacak iddiasının dayanağı belgenin kambiyo senetlerine mahsus fiilen ve hukuken hak ve alacak talebinde bulunma süresi olan 3 yıllık süresinin geçmiş olduğunu bu nedenlerle hak düşümü ve zamanaşımı sürelerinin sona erdiğini, tüm bu nedenlerle haksız ve yasalara aykırı davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen karar ile; " senet açısından bakıldığında ön yüzündeki tüm yazı ve ibareler aynı mürekkepli kalem ve aynı el ürünü olduğu ve kuvvetle muhtemel bir seferde oluşturulduğunu, imzalar açısından ise ...'ın orijinal imzasının karakteristik özelliklere sahip olmadığını, tersim yönü baskı izi ve motorik hareketler açısından tutarlık göstermediğini, ...'a ait mukayese imzaları içeren istiktab tutanaklarındaki imzaların "imza" olarak nitelenebilecek karakteristik ve ayırt edici özellikler taşımadığını, bu nedenle söz konusu imzaların ...'ın eli ürünü olup olmadığının tespit edilemediğinin belirtildiği, davacının davaya konu senet nedeniyle alacaklı olduğunu ispat etmesinin gerektiği, senet üzerinde yaptırılan imza incelemesine ilişkin bilirkişi incelemesi sonucu imzaların davalı eli ü...