DAVANIN KONUSU: Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) Taraflar arasındaki alacak davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davaların birleştirilmesine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, 01.11.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; asıl borçlu Mevlana Üniversitesinin 667 sayılı KHK ile kapatıldığını, 18.02.2014 tarihli süresiz ve çerçeve sözleşme niteliğinde ve kullandırılan ve kullandırılacak her türlü krediler için Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, asıl borçlunun imzalanan söz konusu GKS kapsamında müvekkili bankadan teminat mektubu kredisi ile finansal kiralama kredisi kullandığını, GKSyi müteselsil kefil olarak imzalayan...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1314 KARAR NO: 2022/1426 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/04/2022 NUMARASI: 2021/688 E. - 2022/327 K. DAVANIN KONUSU: Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) Taraflar arasındaki alacak davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davaların birleştirilmesine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, 01.11.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; asıl borçlu Mevlana Üniversitesinin 667 sayılı KHK ile kapatıldığını, 18.02.2014 tarihli süresiz ve çerçeve sözleşme niteliğinde ve kullandırılan ve kullandırılacak her türlü krediler için Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, asıl borçlunun imzalanan söz konusu GKS kapsamında müvekkili bankadan teminat mektubu kredisi ile finansal kiralama kredisi kullandığını, GKSyi müteselsil kefil olarak imzalayan borçluların kabulleri doğrultusunda asıl borçlunun kullandığı finansal kiralama ve teminat mektubu kredisi olmak üzere müvekkili bankaya karşı doğmuş ve doğacak borçlarına müteselsil kefil olduklarını ,asıl borçlu İle ilgili idareye gerekli müracaatta bulunulduğunu, borçlulara temerrüde düştükleri borçların ödenmesi ve teminat mektubu bedellerinin depo edilmesi için Üsküdar ... Noterliğinden 18.03.2020 tarihli ihtarnamenin keşide edildiğini ,borçluların ödemek için en ufak bir gayret göstermemesinin ötesinde borçlulardan ... Sanayi Ticaret A.Ş tarafından Konya 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/283 Esas sayılı dosyasında menfi tespit davası açtığını ,müvekkili bankanın münhasır delil niteliğinde olan kayıtları ile de tartışmasız olan söz konusu ödenmeyen kredi alacaklarının tahsili amacıyla davanın açılması zaruretinin hasıl olduğunu iddia ederek, fazlaya İlişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 12.093.574,83 TL ,( 7.704.187,02 TLsi asıl alacak, 4.389.387,81 TLsi dava tarihine kadar işlemiş gecikmiş kar payı alacağının asıl alacağa dava tarihinden itibaren işleyecek yıllık %12 oranında gecikme kar payı İle birlikte borçlulardan müteselsilen tahsiline ,halen meri olan toplam 81.280,00 TL miktarlı ( 25.01.2016 tarih, ... mektup nolu ve 24.780,00 TL miktarlı yine 03.02.2016 tarih,...mektup nolu ve 56.500,00 TL miktarlı ) teminat mektubu bedellerinin GKS hükümlerine göre müvekkili banka nezdinde depo edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... San.ve Tic. AŞ vekili, savunmasında özetle; müvekkili aleyhine açılan davanın haksız ve yasal dayanaktan yoksun olduğunu, müvekkili şirkete TMSF nin kayyım olarak atandığını ve hakkında ticari ve iktisadi bütünlük oluşturulmasına karar verildiğini,TMSF'nin kayyım olarak atandığı şirketlerin müteselsil ve müşterek borçluluğu kapsayan kefaletleri dâhil, kefil olduğu bor...