DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08.08.2022 İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmekle incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ...'ın bir dönem davalının sahibi olduğu ... Elektronik San. Ve Tic. Ltd. Şti'de çalıştığı, iş kadinin sonlanmasından sonra Adana 3. İş Mahkemesinin 2017... E. Sayılı ilamı ile eski işlerine karşı dava açtığı ve kazandığı, davalı ...'ın eski personeli olan ...'ın kendisinden olan alacağını bertaraf etmek amacıyla Adana 12. İcra Müdürlüğünün 2021/... E. Sayılı dosyasından bonoya dayalı icra takibi başlattığı, bono üzerinde bulunan imzanın müvekkiline ait olmadığı ve benzemediğini, müvekkilinin böyle bir bonoya imza atmadığını, müvekkilinin davalı ile aralarında herhangi bir para alışverişi olmadığı ve borcunun...
T.C. ADANA BAM 13. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/3528 KARAR NO : 2022/377
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/08/2022 NUMARASI : 2022/... 2022/...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08.08.2022
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmekle incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ...'ın bir dönem davalının sahibi olduğu ... Elektronik San. Ve Tic. Ltd. Şti'de çalıştığı, iş kadinin sonlanmasından sonra Adana 3. İş Mahkemesinin 2017... E. Sayılı ilamı ile eski işlerine karşı dava açtığı ve kazandığı, davalı ...'ın eski personeli olan ...'ın kendisinden olan alacağını bertaraf etmek amacıyla Adana 12. İcra Müdürlüğünün 2021/... E. Sayılı dosyasından bonoya dayalı icra takibi başlattığı, bono üzerinde bulunan imzanın müvekkiline ait olmadığı ve benzemediğini, müvekkilinin böyle bir bonoya imza atmadığını, müvekkilinin davalı ile aralarında herhangi bir para alışverişi olmadığı ve borcunun bulunmadığını belirtmiş olup, Adana 2. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/... - 2022/... E-K. Sayılı dosyasından imza ve borca itiraz edildiği ancak ilgili mahkemenin davanın reddine karar verdiği, davalının sahibi bulunduğu şirkette eski çalışan kişiler ile müvekkilinin aynı şeyleri yaşadığı, müvekkilin işe girme esnasında davalı tarafça imzalanması gereken resmi belgeler arasında bu senet de konulmuş olabileceği ihtimalinin olduğu, gerek müvekkilinin gerek diğer mağdurların davalıya herhangi bir borcu bulunmadığını, bilerek ve istenerek imzalanan bir bononun bulunmadığı, bu hususta Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 2021/... Sor. Sayılı dosya ile şikayette bulunulduğunu, dava konusu haksız durum sebebi ile müvekkilinin telafisi imkansız maddi ve manevi zararlara uğrayacağını, bu nedenlerle müvekkilinin hak kaybı yaşamaması için öncelikle teminatsız, aksi halde kanaatte ise uygun görülecek bir teminat karşılığında yapılacak yargılama neticesinde verilecek kararın kesinleşmesine kadar Adana 12. İcra müdürlüğünün 2021/... E. Sayılı dosyasında ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinden bırakılmasına karar verilmesi vekaleten arz ve talep etmiştir. DAVALININ CEVABININ ÖZETİ Davalının cevap dilekçesinin olmadığı görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk derece mahkemesi tarafından; "1-6100 sayılı HMK.nun 114/1-c maddesi delaletiyle 6100 sayılı HMK.nın 115/2 maddesi gereğince davanın mahkememizin görevsizliği nedeniyle dava şartı yokluğundan usulden reddine, 2-6100 sayılı HMK.nın 20/1 maddesi gereğince taraflardan birinin süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın k...