DAVANIN KONUSU: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ: 13/10/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ... A.Ş., ekonominin içinde bulunduğu olumsuz koşullar, enflasyon oranlarının artması, gayrimenkullerin satılamaması, döviz kurlarının yükselmesi, kredi faiz oranlarının öngörülmeyecek düzeyde artması, vade farklarının şirket kazançlarına oranla aşırı yükselmesi, 2018 yılında başlayan fiyat artışları, vade farklarındaki yansımalar, yüksek oranlı faiz değişiklikleri nedeni ile likit sorunları yaşanmaya başlanmış ve şirket borçlarını ödeme güçlüğü içine düşmüş bulunduğunu, şirketin genel olarak satışını yaptığı ürünlerin inşaat ve benzeri alanlarda kullanılan emtialar olması ve birçok girdilerin dövize bağlı imal edildiğinden fiyatlarında...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1248 Esas KARAR NO: 2022/1164 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/12/2021 NUMARASI: 2019/463 Esas, 2021/921 Karar DAVANIN KONUSU: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ: 13/10/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ... A.Ş., ekonominin içinde bulunduğu olumsuz koşullar, enflasyon oranlarının artması, gayrimenkullerin satılamaması, döviz kurlarının yükselmesi, kredi faiz oranlarının öngörülmeyecek düzeyde artması, vade farklarının şirket kazançlarına oranla aşırı yükselmesi, 2018 yılında başlayan fiyat artışları, vade farklarındaki yansımalar, yüksek oranlı faiz değişiklikleri nedeni ile likit sorunları yaşanmaya başlanmış ve şirket borçlarını ödeme güçlüğü içine düşmüş bulunduğunu, şirketin genel olarak satışını yaptığı ürünlerin inşaat ve benzeri alanlarda kullanılan emtialar olması ve birçok girdilerin dövize bağlı imal edildiğinden fiyatlarında sürekli artış gözlemlenmekte olduğunu, bu durumun şirketin ticari hacmini ve karlılık oranlarını olumsuz etkilediğini, şirketin yaşadığı ödeme riski ve zorluğu 2018 yılından itibaren devam edegeldiğini, ülkenin son dönemlerde uluslararası alanlarda yaşamış olduğu sorunların iç piyasaya olumsuz etkisi sebebi ile alacakların bir kısmı vadesinde tahsil edilemediğini, gerek kârlılık oranlarının düşmesi, gerek fiyatların artması, gerekse de faiz oranlarının %20-30 seviyesine yükselmesi faiz yükünü iki kat artırdığını, müvekkilinin piyasadaki yerini korumak ve gelecekte faaliyetini devam ettirmek amacı ile yaklaşık bir yıldır bu oranlar ile faaliyetini sürdürmeye çalışılmakta olduğunu, şirketimizin yaşadığı en büyük sorunlardan birisi de tedarikçilerin peşin satışa geçmesi ile şirketin nakit akışı oldukça olumsuz yönde etkilendiğini, bu sebeple firmanın ödeme zorluğu yaşadığından bahisle konkordato talep eden şirket ve şirket borçlarına kefil olan ve borçlardan sorumluluğu bulunan ..., ..., ..., ...'in vaki ekonomik durgunluk ve dövizdeki artış kamudaki alacaklarının tahsil edilememesi ve alacaklı olduğu kurumların borç ödeme yapmaması gibi nedenleri ile müvekkilinin kısa dönemde borç miktarının artması ve kısa dönemdeki gelirinin bu borcu karşılayamaması nedenleri ile müvekkili hakkında 3 aylık geçici mühlet verilmesini, gerektiğinde bu sürenin 2 ay daha uzatılmasına ve müvekkili hakkında bir yıllık kesin konkordato mühletinin verilmesine, gerekli görülmesi halinde bu mühlet kararının 6 ay daha uzatılmasına, kesin mühlet kararının ilanına yargılama neticesinde İİK. 305. ve diğer maddeleri gereğince konkordatonun tasdikine, tasdik kararının ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonucu; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... ...