Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1082 · K. 2022/1191
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1082 K. 2022/1191

E. 2022/1082K. 2022/119131 Ekim 2022
temsil kayyımı atanmasıkâr payıkayyım tayiniön incelemevergi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma veya Çıkarılmaya İlişkin) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 31/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ :... Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/05/2022 tarih ve 2021/... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacının davalı firmada %10 pay sahibi kurucu ortak olduğunu, 2013 yılından itibaren genel kurul toplantılarının yapılmadığı, mevcut şirket müdürü ... & Ekim 2020 ayından beri ulaşamadıkları, davalı şirketin 2015 yılı kayıtlarının vergi incelemesi neticesinde hatalı sevk ve idaresi neticesinde cezai işleme tabi tutulduğu belirtilerek davacının...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/1082 KARAR NO : 2022/1191 KARAR TARİHİ : 31/10/2022

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/05/2022 NUMARASI : 2021/... ESAS DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma veya Çıkarılmaya İlişkin)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 31/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ :...

Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/05/2022 tarih ve 2021/... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacının davalı firmada %10 pay sahibi kurucu ortak olduğunu, 2013 yılından itibaren genel kurul toplantılarının yapılmadığı, mevcut şirket müdürü ... & Ekim 2020 ayından beri ulaşamadıkları, davalı şirketin 2015 yılı kayıtlarının vergi incelemesi neticesinde hatalı sevk ve idaresi neticesinde cezai işleme tabi tutulduğu belirtilerek davacının haklı sebepler ile şirket ortaklığından çıkarılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili tarafından verilen 11/05/2022 tarihli talep dilekçesi ile; dava konusu şirketin %90 hissesi ..., %10 hissesi davacı ...ya ait olup, 24/08/2017 tarihinden bu yana davacı ... şirketi tek başına temsile yetkili Müdür, ... ise Müdürler Kurulu Başkanı olarak yetkili ve görevli olduğunu, ... yaklaşık bir buçuk yıldır yurtdışında bulunduğunu, haricen edindikleri bilgiye göre de davacı tarafından şirket malvarlıkları elden çıkartılarak, zimmetine geçirilmiş ve heba edilmiş ve ortaklıktan çıkma hususunda iş bu dava ikame edildiğini, ayrıca davacı şirket müdürü şirketin içini boşalttığını, şirket ile aynı adreste ... Gıda Maddeleri Sanayi ve Dış Ticaret Ltd. Şti. adı altında paravan bir şirket kurulmasını sağlandığını, şirketin tüm faaliyetlerini yeni kurulan bu şirket aracılığıyla sürdürdüğünü, davalı şirketin adresine giden tebligatları almayarak ve şirket ile ilgili yasal işlemleri yapmayarak şirketin zarara uğramasını, şirketin faaliyet belgesinin iptal edilmesini ve şirket aleyhine ...-Mersin Serbest Bölge Kurucu ve İşleticisi A.Ş. tarafından şirket aleyhine Mersin 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... Esas sayılı dava dosyası ile tüzel kişilk perdesinin aralanması davası açılmasına neden olduğunu, ayrıca; davalı şirket aleyhine çok sayıda dava dosyası mevcut olup, tüm bu dava dosyalarının takibi ve dava ile ilgili gerekli işlemlerin yapılması hususunda davacı müdürlük yetkilerini kullanmamakta, şirketin zararına neden olabilecek işlemleri engelleyecek davranışı da gösterdiğini, ayrıca halen yurt dışı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 618

2. Oy hakkı ve hesaplanması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1089 · K. 2022/1194

31 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/993 · K. 2022/1184

27 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1289 · K. 2022/1162

20 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1185 · K. 2022/1210

31 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1181 · K. 2022/1211

31 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1170 · K. 2022/1158

18 Ekim 2022