Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1213 · K. 2022/1205
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1213 K. 2022/1205

E. 2022/1213K. 2022/120531 Ekim 2022
ihtiyati tedbirmenfi tespiticra takibitespit davasıtedbir kararıtedbirin kaldırılmasıtakibin durdurulmasıön incelemeicrai işlemkambiyo senedikâr payıbanka teminat mektubutazminatteminat mektubu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 31/10/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/04/2022 tarih ve 2022/... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile: davalının davacı müvekkili şirket aleyhine Mersin 4. İcra Dairesi 2021/... Esas sayılı dosyası ile haksız ve hukuka aykırı olarak icra takibi başlatıldığını, işbu icra takibinin kötü niyetli olduğunu, davalı yanın takibe dayanak olarak göstermiş olduğu senetlerden kaynaklı müvekkili şirketin herhangi bir borcu bulunmadığını icra takibi dayanağı yapılan söz konusu senetlerin...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/1213 KARAR NO : 2022/1205 KARAR TARİHİ : 31/10/2022

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/04/2022 NUMARASI : 2022/... ESAS DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 31/10/2022 YAZIM TARİHİ : ...

Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/04/2022 tarih ve 2022/... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile: davalının davacı müvekkili şirket aleyhine Mersin 4. İcra Dairesi 2021/... Esas sayılı dosyası ile haksız ve hukuka aykırı olarak icra takibi başlatıldığını, işbu icra takibinin kötü niyetli olduğunu, davalı yanın takibe dayanak olarak göstermiş olduğu senetlerden kaynaklı müvekkili şirketin herhangi bir borcu bulunmadığını icra takibi dayanağı yapılan söz konusu senetlerin davalı yana müvekkili şirket yetkilisi ile aralarında bulunan güven ve ortaklık ilişkisine dayalı olarak verildiğini, davalı yana herhangi bir borcu bulunmadığını, dava konusu Mersin 4. İcra Dairesi 2021/... Esas sayılı icra takip dosyasının tedbiren durdurulmasına, mümkün olmaması durumunda dosyaya giren, girecek olan paranın alacaklı tarafa tedbiren ödenmemesine, davacı müvekkilinin Mersin 4. İcra Dairesi 2021/... Esas sayılı dosyasından borçlu olmadığının tespitine, haksız ve kötü niyetli icra takibi başlatarak iş bu menfi tespit davasının açılmasına sebebiyet veren davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... Esas ve 07/03/2022 tarihli tensip zaptının 10 nolu ara kararı uyarınca, icra takibinin açılışından sonra açılan menfi tespit davasının icrai işlemleri durduramayacağından takibin durdurulması talebinin reddine, icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesi husundaki ihtiyati tedbir talebinin gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağı endişesi bulunduğu gerekçesi ile kabulü ile İİK 72/3 maddesi uyarınca % 25 nakit veya süresiz kesin banka teminat mektubunun ibrazı halinde İİK 72/3 maddesi uyarınca Mersin 4. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı takip dosyasında icra veznesine girecek paranın ihtiyati tedbir yoluyla alacaklıya ödenmemesine karar verildiği anlaşılmıştır. Davalı vekili itiraz dilekçesinde özetle; tedbir talep eden tarafın dilekçesinde day...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1107 · K. 2022/1204

31 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1227 · K. 2022/1285

14 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1185 · K. 2022/1210

31 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1181 · K. 2022/1211

31 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1261 · K. 2022/1157

18 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1213 · K. 2022/1205

31 Ekim 2022