Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/214 · K. 2020/209
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/214 K. 2020/209

E. 2020/214K. 2020/20913 Şubat 2020
menfi tespitihtiyati tedbirilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıicra takibitedbir kararıtehiri icratespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında ... tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ve davaya konu bono metni üzerinde borçlu ... ve alacaklı görünen ...'in inşaat işi yapmakta olduklarını, bono metninde isimleri bulunan alacaklı ... ile borçlu ...'un kardeş olduklarını, tarafların birlikte çalıştıkları dönemde ...'un kısa vadeli araba alacağını, arabayı satacak olan galeri sahiplerinin bono karşılığında arabayı vereceklerini, ancak kefil istediklerini beyan ettiğini ve müvekkilinin borçlu ...'un...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE ... TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas - ... Karar

DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında ... tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ve davaya konu bono metni üzerinde borçlu ... ve alacaklı görünen ...'in inşaat işi yapmakta olduklarını, bono metninde isimleri bulunan alacaklı ... ile borçlu ...'un kardeş olduklarını, tarafların birlikte çalıştıkları dönemde ...'un kısa vadeli araba alacağını, arabayı satacak olan galeri sahiplerinin bono karşılığında arabayı vereceklerini, ancak kefil istediklerini beyan ettiğini ve müvekkilinin borçlu ...'un keşide ettiği bonoya kefil olarak imza attığını, bono hanesinin boş olarak galeri sahipleri ... ve ... isimli şahıslara teslim ettiklerini, karşılığında aracın alındığını, bononun vade tarihi geçtikten sonra davacının galeri sahiplerine bono bedelinin ödenip ödenmediğini sorduğunu, galeri sahiplerinin ise bono bedelinin ... tarafından ödendiğini ve bonoyu aldıkları şekli ile yani alacaklı hanesi boş olarak ...'a teslim edildiğini beyan ettiklerini, ...'ın bonoyu teslim aldıktan sonra iptal etmediğini, alacaklı hanesinde kardeşi ...'ı göstermek suretiyle icra takibine koyduğunu, taraflar arasında bono düzenlenmesini doğuracak mal alım satımı ve nakit para alış verişi olmadığını belirterek Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasından verilen ihtiyati tedbir kararının bu davadan verilecek olan kararın kesinleşmesine kadar devamına, müvekkilinin dava konusu bonodan dolayı borçlu olmadığının tespiti ile Konya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası ile müvekkili aleyhine yapılan takibin müvekkili yönünden iptaline, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; yeminin kesin delillerden olup, davalının yeminli beyanlarını sunması ve davacı tarafın başka yazılı delile dayanmaması gerekçesiyle ispat edilemeyen davanın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; kısa karar duruşma zaptı ile gerekçeli kararın farklı olduğunu, davalının davaya karşı beyanın...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 74

Davaya vekâlette özel yetki verilmesini gerektiren hâller

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/212 · K. 2020/261

20 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/44 · K. 2020/215

14 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/215 · K. 2020/279

27 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/72 · K. 2020/217

14 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/214 · K. 2020/209

13 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/199 · K. 2020/194

7 Şubat 2020