İhtiyati tedbir talep eden tarafından, Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş Esas sayılı dosyasında ihtiyati tedbir talebi ile ilgili olarak 17/12/2019 tarihinde tanzim edilen talebin kısmen kabulüne ilişkin verilen karara karşı ihtiyati tedbir talep edenin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; TALEP: İhtiyati tedbir talep eden talep dilekçesinde özetle; kendisinin pazarcı olduğunu, 2017 yılı içinde bulunduğu maddi çöküntüden dolayı davalıdan faizle para satın aldığını, satın almış olduğu faizli paraya istinaden miktar kısmı boş imzalanmış bonoyu teminat amaçlı aldığını, davalının birden fazla kez tarafına karşılığında miktar kısmı boş imzalanmış teminat amaçlı bonolara kefil yaptığını, davalıya takip öncesi ve sonrası defalarca ödeme yaptığını, mağduriyetine dayalı Konya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ......
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO ... KARAR NO :...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE ... TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/12/2019 NUMARASI : ... D.İş Esas - ... D.İş Karar
İSTİNAF EDEN İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN : ... - (T.C. Kimlik No: ...)
KARŞI TARAF : ... VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ... - ... DAVA : İhtiyati Tedbir
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 06/03/2020 YAZIM TARİHİ : 09/03/2020 İhtiyati tedbir talep eden tarafından, Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş Esas sayılı dosyasında ihtiyati tedbir talebi ile ilgili olarak 17/12/2019 tarihinde tanzim edilen talebin kısmen kabulüne ilişkin verilen karara karşı ihtiyati tedbir talep edenin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; TALEP: İhtiyati tedbir talep eden talep dilekçesinde özetle; kendisinin pazarcı olduğunu, 2017 yılı içinde bulunduğu maddi çöküntüden dolayı davalıdan faizle para satın aldığını, satın almış olduğu faizli paraya istinaden miktar kısmı boş imzalanmış bonoyu teminat amaçlı aldığını, davalının birden fazla kez tarafına karşılığında miktar kısmı boş imzalanmış teminat amaçlı bonolara kefil yaptığını, davalıya takip öncesi ve sonrası defalarca ödeme yaptığını, mağduriyetine dayalı Konya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma sayılı dosyasınca tefecilik, ölümle tehdit, hakaret, özel iş yerine ve evine tecavüz konulu suç duyurusunda bulunduğunu, davalının Konya ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında da tefecilik suçundan yargılamasının devam ettiğini, tarafı aleyhine Konya ... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığını, başlattığı icra dosyaları üzerinde 450.000,00 TL'ye yakın bir alacağının söz konusu olduğunu, davalının bu kadar miktar parayı verecek gücü ve durumu olmadığını, kendisinin de bu kadar bir para talep etme durumunun olmadığını, hisseli evinin davalının talebi gereği Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında 17/12/2019 günü satışı yapılacağından dolayı mağduriyet yaşayacağını beyan ederek mahkemenin uygun göreceği teminat karşılığı taşınmazın satışının durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan değerlendirme sonucunda; tedbir talep edenin zorunlu arabuluculuk aşaması nedeniyle menfi tespit davasını derhal açarak bu dava kapsamında ihtiyati tedbir kararı almasının mümkün olmadığı; tedbir talep edenin ileride açacağı menfi tespit davasını kazanması halinde cebri icra tehdidi altında bu aşamada ödemek zorunda kalacağı meblağı geri alamama ihtimali bulunması ve işin aciliyeti nedenleriyle karşı tarafa tebligat yapılmaksızın tedbir talebinin kısmen kabulü ile 6100 sayılı HMK'nın 393/1. maddesi gereğince karar tarihinden bir haftalık kesin süre içerisinde tedbire kon...