MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2017/1390 D.İş E. - 2017/1390 D.İş.K. DAVA : Maddi Tazminat (Kasko Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 01/02/2017 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/02/2017 İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/1390 D.İş E. - 2017/1390 D.İş.K. Sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti'nin 03/03/2017 tarih, 2017/İHK-424 karar sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, dosyanın Dairemiz Heyetince yapılan müzakeresi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvurusunda; müvekkiline ait ... plakalı aracın, davalı sigorta şirketi nezdinde, birleşik kasko sigorta poliçesi ile teminat altına alındığını, bahse konu aracın 09/04/2016 tarihinde karıştığı kaza sonucu hasar gördüğünü, araç sürücüsü ...'nın,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2017/817 KARAR NO : 2018/99 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2017/1390 D.İş E. - 2017/1390 D.İş.K. DAVA : Maddi Tazminat (Kasko Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 01/02/2017 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/02/2017 İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/1390 D.İş E. - 2017/1390 D.İş.K. Sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti'nin 03/03/2017 tarih, 2017/İHK-424 karar sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, dosyanın Dairemiz Heyetince yapılan müzakeresi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvurusunda; müvekkiline ait ... plakalı aracın, davalı sigorta şirketi nezdinde, birleşik kasko sigorta poliçesi ile teminat altına alındığını, bahse konu aracın 09/04/2016 tarihinde karıştığı kaza sonucu hasar gördüğünü, araç sürücüsü ...'nın, kaza nedeniyle yaşadığı korku ve panikle kaza mahallinden ayrılarak evine gittiğini, daha sonra bilincinin yerine gelmesiyle olay yerine döndüğünü ve aracının olay yerinden alınarak otopark çekildiğini öğrendiğini ve aracını buradan aldığını, olayın davalı şirkete ihbar edildiğini, ancak olay yerinin terk edilmiş olması nedeniyle ödeme yapılmadığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 40.100,00 TL tazminatın, temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili şirket nezdinde birleşik kasko sigorta poliçesi "genişletilmiş kasko" ile teminat altına alınmış olan .... plakalı aracın, 09/04/2016 tarihinde karışmış olduğu trafik kazasından kaynaklanan zararın tazmini için yapılan başvuru üzerine dosya açılarak, görevlendirilen eksper tarafından ekspertiz işlemlerinin başlatıldığını, ayrıca başvuranın olay yerini terk etmiş olması nedeniyle, kazanın oluşumuna yönelik araştırma yapılması amacıyla ... Araştırma şirketinden destek alındığını, yapılan araştırma neticesinde, araç maliki olarak gözüken ....ı'nın 29/01/216 tarihinden 2025 yılına kadar alkolden ehliyetine el konulduğu ve kaza günü saat 12:11'de Devlet Hastanesi Acil Polikinliği'ne gittiğinin tespit edildiğini, araç sürücüsü olduğu söylenilen.....lı'nın ise, saat 02:00-02:30 sıralarında kendisine ruhen ve bedenen bir sıkıntı geldiğini, bunun üzerine sahile gittiğini, bir süre oturduktan sonra yola çıktığını, seyir esnasında kazanın meydana geldiğini, kazadan sonra evine gidip, ertesi gün aracını aldığını beyan ettiğini,....ı'nın olay yerine hiç bir güvenlik gücünü çağırmayıp, aracını kaza mahallinde bırakarak evine gitmesinin hayatın olağan akışına uygun olmadığını ve ispat külfetinin yer değiştirdiğini, davacı tarafça talep edilen zararın, Kasko Sigortası Genel Şartlarının A.5.10. Maddesi uyarınca ...