Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/183 · K. 2020/393
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/183 K. 2020/393

E. 2020/183K. 2020/39310 Mart 2020
tazminattrafik kazasımanevi tazminathaksız fiilsağlık kurulu raporumaluliyet raporucismani zararmaddi tazminatyasal süretrafik kaydıbedensel zararyetkiye itirazeksik incelemeevlat edinmegörevli mahkemekusur tespitimaddi zararmücbir sebepön incelemetazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 10/03/2020 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 11/03/2020 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara ilişkin davalı sigorta şirketi vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... 28/06/2018 tarihinde saat 19:00 sıralarında ... Mahallesi, ... Caddesi üzerinde bisiklet ile evine giderken müvekkiline ...plakalı beyaz renkli arkası açık renk branda ile kapalı kamyonet türü aracın geri geri çarptığını, müvekkilinin kaçmak amacıyla bisikletinden inip kaldırımın üzerine çıkmak isterken...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO :... KARAR NO :... KARAR TARİHİ : 10/03/2020

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP :... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : ... Esas ... Karar KARAR TARİHİ : 09/12/2019

DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No:...) VEKİLLERİ : Av. .... - Av. ... -... DAVALILAR : 1- ... SİGORTA A.Ş. - ... VEKİLİ : Av. ... - ... 2- .... - (T.C. Kimlik No:...) ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 10/03/2020 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 11/03/2020 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara ilişkin davalı sigorta şirketi vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... 28/06/2018 tarihinde saat 19:00 sıralarında ... Mahallesi, ... Caddesi üzerinde bisiklet ile evine giderken müvekkiline ...plakalı beyaz renkli arkası açık renk branda ile kapalı kamyonet türü aracın geri geri çarptığını, müvekkilinin kaçmak amacıyla bisikletinden inip kaldırımın üzerine çıkmak isterken davalı şahsın doğrudan müvekkilinin gövdesine çarptığını, olaydan sonra davalı sürücünün kaçtığını, aracın kamyonet olmasından dolayı arka kısmındaki demirin doğrudan müvekkilinin bedenine vurduğunu, müvekkilinin kolunda, omzunda, el parmağında ve kaburga kemiklerinde kırıklar ile yüzünde dudaktan çeneye kadar kesi meydana geldiğini, müvekkilinin söz konusu kırıklarından dolayı iç gücü kaybına uğradığını, çehresinde sabit iz oluştuğunu, kazanın üzerinden uzunca bir süre geçtiği halde başkasının yardımı olmadan gündelik yaşamını sürdüremediğini, kazaya sebebiyet veren aracın davalı ... Sigorta A.Ş tarafından poliçelendiğini, ilgili sigorta şirketine başvurulduğunu ancak yasal süre içinde taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını beyan ederek toplamda 1.250,00 TL maddi tazminat, 100.000,00 TL manevi tazminat istemlerinin olduğunu, kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ...'dan tahsilini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettikleri anlaşılmaktadır. Davalı ... vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının dava dilekçesinde belirttiği şekilde kazanan meydana geldiğine dair somut bir delilin olmadığını, soruşturma aşamasında alınmış bir kusur raporunun bulunmadığını, kazanın yaşandığı mahalin Karayolları Trafik Kanununa göre yolun özellikleri ve bisiklet yolunun olup olmadığının tespitinin gerektiğini, müvekkilinin olay günü 20-25 yaşlarında 3 kişi tarafından saldırıya ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 43

b. Ölüm, ehliyetsizlik ve diğer durumlar

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 44

c. Yetki belgesinin geri verilmesi

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/183 · K. 2020/393

10 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/190 · K. 2020/348

5 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/273 · K. 2020/386

10 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/187 · K. 2020/206

10 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/36 · K. 2020/204

7 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/185 · K. 2020/470

8 Haziran 2020