DAVANIN KONUSU: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR TARİHİ: 28/12/2018 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının sahip olduğu ... plakalı aracın 21.06.2013 günü Erzurum ili Aziziye ilçesi Kuzgun köyü yakınlarında kaza geçirdiğini, aracın park halinde ve kilitli durumda bulunmasına rağmen hareket ettiğini ve meyilli arazide olduğu için durmadığını ve kazaya çarparak kullanılamaz hale geldiğini, aracın davalı şirkete 6598501 no.lu poliçeyle kasko sigortalı olduğunu, davalı şirketçe zararının karşılanmadığını belirtmiş ve bilirkişi incelemesi yapılmasına ve 20.000,00 TLnin kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2017/1558 Esas KARAR NO : 2018/2762 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/11/2016 NUMARASI : 2014/1232 E., 2016/795 K. DAVANIN KONUSU: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR TARİHİ: 28/12/2018 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının sahip olduğu ... plakalı aracın 21.06.2013 günü Erzurum ili Aziziye ilçesi Kuzgun köyü yakınlarında kaza geçirdiğini, aracın park halinde ve kilitli durumda bulunmasına rağmen hareket ettiğini ve meyilli arazide olduğu için durmadığını ve kazaya çarparak kullanılamaz hale geldiğini, aracın davalı şirkete 6598501 no.lu poliçeyle kasko sigortalı olduğunu, davalı şirketçe zararının karşılanmadığını belirtmiş ve bilirkişi incelemesi yapılmasına ve 20.000,00 TLnin kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davacıya ödenmesine, 1.000,00 TL işçilik giderinin faiziyle ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; aracın ... Bankası Çemişkezek şubesine Dain ve Mürtehin olduğunu, bu şubeden muvafakat almaları gerektiğini, bu nedenle dava açma ehliyetinin olmadığını, husumet yönünden davanın reddini istediklerini, ... plakalı aracın .. no.lu kasko poliçesi ile 14.06.2014 tarihinden itibaren kasko sigortalı olduğunu, 17.06.2014 tarihinde meydana geldiği iddia edilen kaza ile ilgili tetkik yaptırıldığını, düzenlenen raporda Kaza Tutanağının olay yerinde düzenlenmediğinin, aracın sigorta ettirilmeden önce dava dışı banka tarafından görülmediğinin ve kaza tarihi ile poliçe tanzim tarihine bakıldığında, kazanın poliçe tanzim tarihinden önce meydana geldiği şüphesiyle araştırma yaptırıldığını, düzenlenen araştırma raporunda, dava dışı ... tarafından kendisine ait başka bir aracı takas yaparak satın aldığı ancak 27.05.2013 tarihinde tescil işleminin dava dışı ...adına değil davacı adına yapıldığının, tescilden 17 gün sonra kasko poliçesi yaptırıldığının, üstelik banka tarafından aracın görülmeyip sadece ruhsat fotokopisi ile poliçe tanzim edildiğinin, 17.06.2013 tarihli kaza tutanağında, havanın aşırı yağışlı olması nedeniyle kaza tutanağının kaza yerinde düzenlenmediğinin, aracın Komutanlık önüne getirilerek düzenlendiğinin belirtildiğinin tespit edildiğini, TRAMER kaydına göre davacı tarafından sahip olunan önceki araçların hiçbirine kasko sigortası yaptırılmadığının, ayrıca aracın hasarlı fotoğraflarına bakıldığında, hasarlı kısımların paslanmış olduğunun görüldüğünü, ayrıca iddia edilen hasarların kaza yerinde meydana gelmesinin mümkün olmadığının tespit edildiğini, görüldüğü üzere tespit edilen hususların, kazanın poliçe tanzim tarihinden daha önc...