DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 13/10/2022 İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 16/07/2019 tarihli ve 2017/145 Esas, 2019/937 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.07.2016 tarih ve 29779 sayılı Resmi Gazete yayımlanan 667 sayılı Karar sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararnamenin 2. Maddesinin 3. Fıkrasının hükmü uyarınca ... Vakfının kapatıldığını, Kapatılan ... Vakfının her türlü taşınır ve taşınmaz malları ile her türlü mal varlığı alacak ve hakları, belge ve evrakları, davacı idare tarafından 23.07.2016 tarih, 7258 sayılı onay ile oluşturulan komisyon tarafından 28.07.2016 tarihinde teslim alındığını, İcra takibine konu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 19. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/3404 KARAR NO: 2022/2074 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/07/2019 NUMARASI: 2017/145 2019/937 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 13/10/2022 İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 16/07/2019 tarihli ve 2017/145 Esas, 2019/937 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.07.2016 tarih ve 29779 sayılı Resmi Gazete yayımlanan 667 sayılı Karar sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararnamenin 2. Maddesinin 3. Fıkrasının hükmü uyarınca ... Vakfının kapatıldığını, Kapatılan ... Vakfının her türlü taşınır ve taşınmaz malları ile her türlü mal varlığı alacak ve hakları, belge ve evrakları, davacı idare tarafından 23.07.2016 tarih, 7258 sayılı onay ile oluşturulan komisyon tarafından 28.07.2016 tarihinde teslim alındığını, İcra takibine konu ... Bankası A.Ş. İmes Şubesine ait ... Tic. Ltd. Şti. tarafından keşideli, 31.08.2016 keşide tarihli, ... çek nolu, 110.000,00- TL bedelli çek aslınında 28.07.2016 tarihinde davacı tarafından teslim alındığını, davacı idare tarafından kapatılan vakfa ait tüm belgeler, alacaklar ve taşınır mallar komisyon kararı ile 28.07.2016 tarihinde teslim alındıktan sonra dava konusu çeke ilişkin olarak 24.08.2016 tarihli, 8283 sayılı yazı ile davalı şirkete çek bedelinin 7 gün içinde ödenmesi için ihtarname gönderilmiş ve gönderilen yazı 26.08.2016 tarihinde davalı şirkete tebliğ edildiğini, Davalı tarafın, davacı idare tarafından gönderilen yazı tarihi öncesinde el konulan vakfa karşı hiçbir davası veya itirazı bulunmadığını, Davalı tarafından çek bedelinin verilen sürede ödenmemesi üzerine davacı idarenin talimatı uyarınca davalı şirket hakkında İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, ancak borçlunun kendisine gönderilen İlamsız Takipte Ödeme Emrine karşı borca haksız olarak itiraz ettiğini, Borçlunun itirazları yersiz olduğunu, Fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmasını, davalının İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu asıl alacağa ve ferilerine ilişkin borca haksız itirazlarının iptali ile takibin devamını, İcra takibi, borçlunun haksız itirazları neticesi durmuş olduğunu ve alacağın likit olduğunu borçlunun % 20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, Yargılama giderlerinin ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalının 11.05.2015 tarihli teslim makbuzuna istinaden 31.08.2016 vadeli, ... numaralı, 110.000-TL bedelli çek ile ... Vakfı'na elden bağışlama vaadinde bulunduğunu, davalı işbu bağışlama vaad...