Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/965 · K. 2022/2092
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2020/965 K. 2022/2092

E. 2020/965K. 2022/209220 Ekim 2022
tazminatcismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2020/965 Esas - 2022/2092 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2020/965 KARAR NO : 2022/2092 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/12/2019 NUMARASI : 2018/263 Esas 2019/1397 Karar DAVACILAR : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 20/10/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 27/10/2022 Mahkemece, davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiş, karara karşı davalı ... İnş.Taah. San. Tic. A.Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkeme kararının taraflara tebliğine dair dosyada ve Uyap sisteminde belge ya da bilgiye rastlanmamıştır. Bu durumda mahkemece taraflara karar tebliğ...

Karar Metni

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2020/965 Esas - 2022/2092 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2020/965 KARAR NO : 2022/2092 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/12/2019 NUMARASI : 2018/263 Esas 2019/1397 Karar

DAVACILAR : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ :

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 20/10/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 27/10/2022 Mahkemece, davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiş, karara karşı davalı ... İnş.Taah. San. Tic. A.Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkeme kararının taraflara tebliğine dair dosyada ve Uyap sisteminde belge ya da bilgiye rastlanmamıştır. Bu durumda mahkemece taraflara karar tebliğ edilmişse, tebliğ belgelerinin dosyaya eklenmesi, tebliğ yapılmamışsa kararın tüm taraflara tebliği ile istinaf süresinin beklenmesi, davalı şirket dışında, tarafların istinaf talebinde bulunması halinde istinaf dilekçesinin de karşı tarafa tebliği ile katılma yolu ile istinaf süresinin beklenmesi, ondan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Başkan Üye Üye Katip

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2020/965 · K. 2022/2092

20 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2020/90 · K. 2022/1293

20 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2020/385 · K. 2022/1903

23 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2020/715 · K. 2022/2067

20 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2020/715 · K. 2022/2067

20 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2020/2045 · K. 2022/2468

29 Aralık 2022