DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/07/202125/07/2021 KARAR TARİHİ : 06/09/2022 KR. YAZIM TARİHİ : 08/09/2022 6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince istinaf incelemesine konu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir. Karara karşı, davalı/karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Davalı/karşı davacı vekilinin istinaf talepli dilekçesinin yasal istinaf süresi içerisinde verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesine göre istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği ya da eksik ödendiği sonradan anlaşılırsa, karar...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1725 - 2022/1456 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1725 KARAR NO : 2022/1456
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE : .... KATİP :....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/05/2022 NUMARASI : 2021/539 Esas - 2022/422 Karar
DAVACI/ KARŞI DAVALI : KARAS EMLAK TURİZM TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -.... VEKİLİ : Av. ... DAVALI/ KARŞI DAVACI : BİRTÜRK İNŞAAT YAPI İÇ VE DIŞ TİCARET SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/07/202125/07/2021
KARAR TARİHİ : 06/09/2022 KR. YAZIM TARİHİ : 08/09/2022
6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince istinaf incelemesine konu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir. Karara karşı, davalı/karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Davalı/karşı davacı vekilinin istinaf talepli dilekçesinin yasal istinaf süresi içerisinde verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesine göre istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği ya da eksik ödendiği sonradan anlaşılırsa, karar veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde Mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurması halinde HMK.'nun 346. maddesinin 2. fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.
Davalı/karşı davacı tarafın istinaf harçlarını yatırırken asıl davaya ilişkin istinaf kanun yoluna başvurma harcını ve istinaf karar harcını yatırdığı başkaca harç yatırılmadığı anlaşılmaktadır. Davacı tarafın istinafı, asıl dava ve karşı dava yönündendir. Karşı davada, her dava bağımsızlığını korur ve istinaf halinde, her dava için ayrı ayrı istinaf harcı ve istinaf yoluna başvurma harcı yatırılmalıdır. Bu açıklamalara göre; Karşı dava dosyasında; istinaf eden Davalı/karşı davacının, yatırması gereken istinaf kanun yoluna başvurma harcının ve maktu istinaf karar harcının alınmadığı anlaşılmaktadır. Davalı/karşı davacı asıl dava yönünden nispi istinaf karar harcı ve istinaf başvuru harcını yatırdığı ancak karşı dava yönünden 220,70 TL istinaf kanun yoluna başvuru harcı ile 80,70 TL maktu istinaf karar harçlarını yatırıldığına ilişkin dosyada bir kayıt ve belge bulunmadığından; karşı dava yönünden var ise ödemeye ilişkin makbuzun dosyaya eklenmesi; yok ise istinaf eden davalı/karşı davacıya bu eksik istinaf başvuru ve maktu karar harcını yatırması için 6100 sayılı HMK'nın ...