Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/07/2021 tarih, 2021/701 Esas sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP: Davacı vekili tarihli dava dilekçesinde, Davalılardan Mahmut Özüdoğru'nun, müvekkili kooperatifin ön muhasebesinde çalışırken yapmış olduğu usulsüz işlemler nedeniyle kooperatifin banka hesabından diğer davalıların hesaplarına Edremit Cumhuriyet Başsavcılığınca 2019/3258 Soruşturma dosyasında ve dosya içerisinde sunulan bilirkişi raporu doğrultusunda yüksek meblağlı paralar aktarıldığını, davalıların haksız kazanç sağlamaları nedeniyle toplam 877.984,41 TL nin faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile davacı kooperatife ödenmesini, Davalıların hesaplarına usulsüz olarak aktırılan paraların davalıların banka hesaplarında olma ihtimaline, davalıların haksız olarak elde etmiş oldukları paralarla araç ya da taşınmaz satın almış olmaları ihtimallerine binaen,...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/138 - 2022/780 T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/138 KARAR NO : 2022/780 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I B DAVANIN KONUSU : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 06/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/06/2022 Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/07/2021 tarih, 2021/701 Esas sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP: Davacı vekili tarihli dava dilekçesinde, Davalılardan Mahmut Özüdoğru'nun, müvekkili kooperatifin ön muhasebesinde çalışırken yapmış olduğu usulsüz işlemler nedeniyle kooperatifin banka hesabından diğer davalıların hesaplarına Edremit Cumhuriyet Başsavcılığınca 2019/3258 Soruşturma dosyasında ve dosya içerisinde sunulan bilirkişi raporu doğrultusunda yüksek meblağlı paralar aktarıldığını, davalıların haksız kazanç sağlamaları nedeniyle toplam 877.984,41 TL nin faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile davacı kooperatife ödenmesini, Davalıların hesaplarına usulsüz olarak aktırılan paraların davalıların banka hesaplarında olma ihtimaline, davalıların haksız olarak elde etmiş oldukları paralarla araç ya da taşınmaz satın almış olmaları ihtimallerine binaen, davalılar adına kayıtlı banka hesapları üzerine, araçlar üzerine ve adlarına tescilli taşınmazlar üzerine üçüncü kişilere devrini önlemek maksadıyla ihtiyati tedbir konulmasına, mümkün olmadığı takdirde davalıların kendi adına tescilli bulunan araçları ve taşınmazları üzerine davalıdır şerhi konulması yönünde ihtiyati tedbir talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece, 29/07/2021 tarihli ara karar ile ; İhtiyati tedbir talebinin yaklaşık ispat koşullarının gerçeklememesi, ihtiyati tedbirin uyuşmazlık konusuna dair verilebilmesi, ihtiyati tedbir koşulların somut olayda bulunmaması sebebiyle ihtiyati tedbirin şartlarının oluşmadığı gerekçesi ile talebin reddine, davalılar adına tescilli bulunan araçları ve taşınmazları üzerine davalıdır şerhi konulması talebinin kabulüne karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesi ile; Davalılardan Mahmut Özüdoğru'nun, müvekkili kooperatifin ön muhasebesinde çalışırken yapmış olduğu usulsüz işlemler nedeniyle kooperatifin banka hesabından diğer davalıların hesaplarına Edremit Cumhuriyet Başsavcılığınca 2019/3258 Soruşturma dosyasında ve dosya içerisinde sunulan bilirkişi raporu doğrultusunda yüksek meblağlı paralar aktarıldığını, olayda ihtiyati tedbir verilebilmesinin şartlarının mevcut olduğunu belirterek ihtiyati tedbir kararının reddine yönelik kararının kaldırılmasını ve talep doğrultusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ederek istinaf isteminde bulunmuştur. Davalı Osman Özüdoğru ve Mülkiye Özüdoğru vekili istinaf dilekçesi ile; davacının davasının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, mahkemece davacının ihtiyati tedbir talebi reddedilmiş ise de davalıdır şerhi konulması talebinin kabul edilerek davalılara ait taşınmazlara ve araçlara davalıdır şerhi konulma...