Bilgileri yukarıda yazılı karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla dosya üzerinden yapılan ön inceleme neticesinde; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m. 67/1 hükmü uyarınca ilâmsız icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, hükme karşı davalılar...ve ... vekili tarafından adli yardım talepli olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Dairemizin .... tarihli ve.... E. sayılı kararı ile davalılar....Dilekçi vekilinin adli yardım talebinin reddine karar verilmiş; söz konusu ara kararı davalılar vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş; davalılar vekili tarafından adli yardım kararına yapılan itirazın da Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin .... tarihli ve ... D. İş, ... D. İş Karar sayılı kararı ile...
T.C. DİYARBAKIR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/2218 KARAR NO: 2022/1796
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARAR TARİHİ :29/09/2022
Bilgileri yukarıda yazılı karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla dosya üzerinden yapılan ön inceleme neticesinde; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m. 67/1 hükmü uyarınca ilâmsız icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, hükme karşı davalılar...ve ... vekili tarafından adli yardım talepli olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Dairemizin .... tarihli ve.... E. sayılı kararı ile davalılar....Dilekçi vekilinin adli yardım talebinin reddine karar verilmiş; söz konusu ara kararı davalılar vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş; davalılar vekili tarafından adli yardım kararına yapılan itirazın da Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin .... tarihli ve ... D. İş, ... D. İş Karar sayılı kararı ile kesin olarak reddedildiği anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince istinaf kanun yoluna başvurabilmek için istinafın kabule şayanlığına ilişkin şartların gerçekleşmesi gerekir. Bu şartlardan herhangi birisinin mevcut olmaması halinde istinaf başvurusu kabule şayan olmadığından dolayı reddedilir. İstinaf başvurusunun kabule şayanlık şartları kamu düzeninden olup davanın her derecesinde ve aşamasında resen dikkate alınmalıdır. İstinafın kabule şayanlık şartları; incelemenin işbölümüne göre görevli dairede yapılması, istinaf kanun yolunun caiz olması, kanun yoluna belirtilen süre içerisinde başvurulması, istinafa kanunda belirtilen şekil şartlarına uygun şekilde başvurulması, başvuru şartlarının yerine getirilmesi, başvuru sebeplerinin veya gerekçesinin gösterilmesi, başvuruda hukuki yarar bulunması, harç ve giderlerin yatırılması ve istinafa başvuru hakkından feragat edilmemiş olmasından ibarettir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344. maddesi İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır. hükmünü içermektedir. 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (I) sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan bölümünün karar ve ilâm harcı başlıklı III. kısmını...