Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1644 · K. 2019/1610
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/1644 K. 2019/1610

E. 2019/1644K. 2019/161019 Temmuz 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 19/07/2019 GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ tarafından verilen 03/05/2019 tarihli karara karşı, davalı tarafın istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize intikal etmekle, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalı vekilinin Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 03.05.2019 tarih, 2019/91 E.- 2019/452 K.sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle kaldırılması için istinaf başvurusunda bulunduğu görülmüştür.Her ne kadar ilk derece mahkemesinin 27.03.2017 tarihli, 2016/506 E.-2017/286 K.sayılı "davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine" ilişkin kararın istinafı üzerine, Dairemizin 06.02.2019 tarihli, 2017/5512 E. - 2019/247 K. sayılı kararıyla; "kararın kaldırılmasına, işin esasına girilerek, yargılamaya devam olunmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine" karar verilmişse de,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R DOSYA NO: 2019/1644 Esas KARAR NO : 2019/1610 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/05/2019 NUMARASI : 2019/91 E. - 2019/452 K. DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 19/07/2019 GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ tarafından verilen 03/05/2019 tarihli karara karşı, davalı tarafın istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize intikal etmekle, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalı vekilinin Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 03.05.2019 tarih, 2019/91 E.- 2019/452 K.sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle kaldırılması için istinaf başvurusunda bulunduğu görülmüştür.Her ne kadar ilk derece mahkemesinin 27.03.2017 tarihli, 2016/506 E.-2017/286 K.sayılı "davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine" ilişkin kararın istinafı üzerine, Dairemizin 06.02.2019 tarihli, 2017/5512 E. - 2019/247 K. sayılı kararıyla; "kararın kaldırılmasına, işin esasına girilerek, yargılamaya devam olunmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine" karar verilmişse de, yargılama sonucunda verilen nihai karar ve istinaf başvuru tarihinde Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi faaliyete geçtiğinden, istinaf incelemesine konu kararı veren mahkeme Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi yargı çevresinde olduğundan, istinaf incelemesinin Sakarya BAM görevli Hukuk Dairesi tarafından yapılmak üzere dosyanın, mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinaf başvurusuna konu kararı veren mahkeme Dairemizin yargı çevresinde olmadığından, dosyanın Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere geri çevrilmesine, İstinaf incelemesi yapılmadığından, peşin alınan harçların talep halinde iadesi, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu 19.07.2019 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/1644 · K. 2019/1610

19 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi

E. 2019/1641 · K. 2019/1549

3 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/1648 · K. 2019/1612

19 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/1661 · K. 2019/1570

17 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/1604 · K. 2019/1415

3 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/1641 · K. 2019/1589

17 Temmuz 2019