Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/1371 · K. 2020/1214
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2020/1371 K. 2020/1214

E. 2020/1371K. 2020/121420 Kasım 2020
adi ortaklıkitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstinafa konu hükmün; davanın tarafları olan şirketlerin ... A.Ş Taşucu taşınmazlarının özelleştirme projesine teklif veren konsorsiyum ortakları olduğu, konsorsiyum liderinin davalı ... A.Ş, 1. Ortağın davacı ..., 2. Ortağın da davacı ... A.Ş olduğu; uyuşmazlığın adi ortaklıktan kaynaklandığı ve davanın taraflarının da adi ortaklar olduğu anlaşılmakla; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 06/07/2020 tarihli ve 36826 sayılı kararına göre; "Kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın adi ortaklıktan kaynaklanan davalar nedeniyle verilen hüküm ve kararlar," ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA N: 2020/1371 KARAR NO : 2020/1214 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEME: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ 09/09/2020 NUMARASI : 2018/950 Esas - 2020/356 Karar DAVA: İtirazın İptali MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN İSTANBUL 19. ATM.'NİN 2018/241 ESAS 2019/331 KARAR SAYILI DOSYASINDA DAVA: İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/11/2020 İstinafa konu hükmün; davanın tarafları olan şirketlerin ... A.Ş Taşucu taşınmazlarının özelleştirme projesine teklif veren konsorsiyum ortakları olduğu, konsorsiyum liderinin davalı ... A.Ş, 1. Ortağın davacı ..., 2. Ortağın da davacı ... A.Ş olduğu; uyuşmazlığın adi ortaklıktan kaynaklandığı ve davanın taraflarının da adi ortaklar olduğu anlaşılmakla; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 06/07/2020 tarihli ve 36826 sayılı kararına göre; "Kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın adi ortaklıktan kaynaklanan davalar nedeniyle verilen hüküm ve kararlar," ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle: Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE,H.M.K.'nun 352. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 20/11/2020

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2020/1371 · K. 2020/1214

20 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2020/1364 · K. 2020/1213

20 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2020/1396 · K. 2020/1247

27 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2020/1418 · K. 2020/1283

4 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2020/1354 · K. 2020/1211

20 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2020/1403 · K. 2020/1270

1 Aralık 2020