Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/390 · K. 2022/1362
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/390 K. 2022/1362

E. 2021/390K. 2022/136223 Eylül 2022
tazminaticra inkar tazminatıödeme emriicra takibitaşıma sözleşmesiitirazın iptalilimited şirketsigorta sözleşmesialacağın tahsiliyetkiye itirazbilirkişi raporuborca itirazgümrük vergisiicra takibine itirazicra takibine itirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce 2019/209 Esas, 2019/1537 Karar sayılı dosyasında verilen 29/11/2019 tarihli kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlu şirketin ihracatçı olarak ürettiği halıların müşterisi konumundaki ....... şirketine satışı konusunda anlaştığını, bu malların deniz yoluyla uluslararası taşınması için de borçlu şirket ile müvekkili şirket arasında bir taşıma ilişkisinin...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/390 KARAR NO : 2022/1362

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/11/2019 NUMARASI : 2019/209 E., 2019/1537 K.

DAVACI : ......... VEKİLİ : Av. ... Av. ... DAVALI : .......... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 23/09/2022 YAZIM TARİHİ : 23/09/2022

Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce 2019/209 Esas, 2019/1537 Karar sayılı dosyasında verilen 29/11/2019 tarihli kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

- K A R A R -

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlu şirketin ihracatçı olarak ürettiği halıların müşterisi konumundaki ....... şirketine satışı konusunda anlaştığını, bu malların deniz yoluyla uluslararası taşınması için de borçlu şirket ile müvekkili şirket arasında bir taşıma ilişkisinin kurulduğunu, taşıma ilişkisinde yükleyen konumundaki ....Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin talebi üzerine taşıyan müvekkili şirket tarafından .......tarihli ..... nolu konişmento düzenlendiğini, taraflar arasında .... kg ağırlığında ...türü ürününün .... adlı gemiyle taşınması suretiyle taşıma ilişkisinin kurulduğunu, eşyayı temsil kabiliyetine haiz bir kıymetli evrak olan ... bir işlevinin de taşıyan ile taşıtan arasındaki taşıma ilişkisinin ispatlanması olduğunu, somut uyuşmazlıkta da taraflar arasında düzenlenen yükleme konişmentosu ile taraflar arasındaki taşıma ilişkisinin ispatlanmış durumda olduğunu, taşıma işinin ifasının müvekkili şirket tarafından gereği gibi yerine getirilerek müvekkili şirketin navlun ücretine hak kazandığını, taşıma işinin müvekkili şirket tarafından gereği gibi gerçekleştirilerek müvekkili şirketin ücret alacağına hak kazandığı hususunda borçlu ile alacaklı arasında bir uyuşmazlığın bulunmadığını, taraflarınca borçlu şirket olan ....San. Ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine .... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyası ile ... tarihinde ...USD tutarında alacağa dayalı icra takibi başlatıldığını, sözkonusu takibe borçlu şirket ... tarafından ... tarihinde yetkiye ve borca itiraz dilekçesinin sunulduğunu, bu itiraz üzerine borçlu tarafın yetki itirazı kabul edilerek taraflarınca dosyanın yetkili icra dairesine gönderilmesinin talep edildiğini, bunun üzerine ... İcra Müdürlüğü ...esas sayılı dosya ile borçlu aleyhine yeniden ödeme emrinin düzenlendiğini, icra dosyasının incelenmesinde b...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/389 · K. 2022/1380

26 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/384 · K. 2022/1358

23 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/390 · K. 2022/1362

23 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/496 · K. 2022/1382

26 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/377 · K. 2022/1346

22 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/446 · K. 2022/1353

22 Eylül 2022