Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1345 · K. 2022/938
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2022/1345 K. 2022/938

E. 2022/1345K. 2022/93816 Mayıs 2022
ön incelemealacağın tahsilieser sözleşmesiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, taraflar arasında düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedeli alacağının tahsili talebine ilişkin olup; mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı tarafça istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Davacı şirket vekili ... mahkemeye sunduğu e-imzalı 28/04/2022 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiş, davalı vekilince sunulan 12/05/2022 tarihli dilekçe ile davadan feragati kabul ettikleri ve yargılama gideri ile vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığı bildirilmiştir. Dava dilekcesine ekli Üsküdar ... Noterliği'nin 20/05/2011 tarih, ... yevmiye numaralı süresiz vekaletnamenin incelenmesinde; davacı şirket vekili Av....'ın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1345 KARAR NO: 2022/938 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/02/2022 NUMARASI: 2017/362 Esas, 2022/148 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak KARAR TARİHİ: 16/05/2022 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, taraflar arasında düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedeli alacağının tahsili talebine ilişkin olup; mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı tarafça istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Davacı şirket vekili ... mahkemeye sunduğu e-imzalı 28/04/2022 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiş, davalı vekilince sunulan 12/05/2022 tarihli dilekçe ile davadan feragati kabul ettikleri ve yargılama gideri ile vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığı bildirilmiştir. Dava dilekcesine ekli Üsküdar ... Noterliği'nin 20/05/2011 tarih, ... yevmiye numaralı süresiz vekaletnamenin incelenmesinde; davacı şirket vekili Av....'ın "davadan feragat etme" yetkisinin bulunmadığı tespit edilmiştir. O halde, davacı vekilinin davadan feragat etmeye yetkili kılındığı vekaletnamenin davacı yandan temin edilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesinekarar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 16/05/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2022/1361 · K. 2022/1246

15 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2022/1345 · K. 2022/938

16 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2022/1376 · K. 2022/1041

25 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2022/1361 · K. 2022/1246

15 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2022/1470 · K. 2022/1352

29 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2022/1568 · K. 2022/1294

28 Haziran 2022