Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası ile açılan şirketin ihyası davasında 12/11/2021 tarihinde tesis edilen davanın usulden reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ile ... arasında 14.01.2010 tarihli devir sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme ile müvekkilinin kooperatife sulama tesislerini devretmiş ve ilgili kooperatifte taksitler halinde söz konusu tesis bedelini ödeyeceğini, ancak ilgili kooperatif 07.11.2016 tarihinde Ticaret Sicil Memurluğunca silindiğini, bu nedenlerle nedenlerle .... ihyasına karar verilmesini, Ticaret Sicil Müdürlüğüne kaydının yapılmasını talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ : İlk derece mahkemesince; "Akşehir ... Asliye Hukuk Mahkemesi...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/11/2021 NUMARASI : ... Esas - ... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ... DAVALI : ... DAVA : Şirketin İhyası
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 21/04/2022 YAZIM TARİHİ : 27/04/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası ile açılan şirketin ihyası davasında 12/11/2021 tarihinde tesis edilen davanın usulden reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ile ... arasında 14.01.2010 tarihli devir sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme ile müvekkilinin kooperatife sulama tesislerini devretmiş ve ilgili kooperatifte taksitler halinde söz konusu tesis bedelini ödeyeceğini, ancak ilgili kooperatif 07.11.2016 tarihinde Ticaret Sicil Memurluğunca silindiğini, bu nedenlerle nedenlerle .... ihyasına karar verilmesini, Ticaret Sicil Müdürlüğüne kaydının yapılmasını talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ : İlk derece mahkemesince; "Akşehir ... Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'nin 05/09/2021 tarih, ... Esas ... Karar Sayılı ilamı ile; HSK'nın 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı nedeniyle gönderilmesine karar verilerek mahkememize tevzi edilen dosyadan verilen kararın teknik anlamda görevsizlik kararı olmayıp kendine özgü bir devir (aktarma) kararı niteliğinde olduğu, mahkememizin görevli olmadığı, görevli mahkemenin Akşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi(Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) olduğu anlaşıldığından dava dilekçesinin dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddi ile mahkememizin görevsizliğine..." karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; yerel mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, ticaret sicilinden terkin edilmiş şirket hakkında takip işlemlerine başlanması ve yürütülmesi tasfiye memuru ile ticaret sicile yöneltilecek dava sonucunda tüzel kişiliğin yeniden ihyası ile mümkün olacağını, taraf ehliyeti kamu düzeni ile ilgili olup hakimin bu hususu resen göz önündü bulunurmasının zorunlu olduğunu, yerel mahkeme kararının kaldırılarak yeniden hüküm kurulmasını, görevli yargı merciinin belirlenmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava; kooperatifin ihyası istemine ilişkindir. İstinaf incelemesi HMK 355. madde gereğince istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle ve resen kamu düzenine aykırılık yönünden sınırlı olarak yapılmıştır. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi'nin 21/02/2022 tarih 2022/1073 Esas 2022/2686 Karar sayılı ilamında "...Genel anlamda bir mahkemenin görevi belirli bir davaya, dava konusunun niteliği v...