DAVANIN KONUSU: Endüstriyel Tasarım (Tecavüzün Mevcut Olmadığının Tespiti İstemli) KARAR TARİHİ: 06/06/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: İstanbul 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2021/227 D.İş sayılı dosyasında ihtiyati tedbir talep eden ... A.Ş. Vekilinin tespit ve tedbir talepli dilekçesinde; Müvekkili şirketin TPMK nezdinde ... ürününün 14/02/2018 tarihinde ... numarası ile tescil edildiğini, tescilli ürünün 05/08/2021 tarihinde ... marketinde, Maltepe/İstanbul adresinde faaliyet gösteren ... marketinde ve ... Benzinlik marketinde müvekkilinin bilgisi - izni dışında ticari amaçlarla kullanıldığının ve 3.kişilere satışa sunulduğunun öğrenildiğini...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2022/665 Esas KARAR NO: 2022/1000 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ NUMARASI: 2021/387 E. DAVANIN KONUSU: Endüstriyel Tasarım (Tecavüzün Mevcut Olmadığının Tespiti İstemli) KARAR TARİHİ: 06/06/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: İstanbul 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2021/227 D.İş sayılı dosyasında ihtiyati tedbir talep eden ... A.Ş. Vekilinin tespit ve tedbir talepli dilekçesinde; Müvekkili şirketin TPMK nezdinde ... ürününün 14/02/2018 tarihinde ... numarası ile tescil edildiğini, tescilli ürünün 05/08/2021 tarihinde ... marketinde, Maltepe/İstanbul adresinde faaliyet gösteren ... marketinde ve ... Benzinlik marketinde müvekkilinin bilgisi - izni dışında ticari amaçlarla kullanıldığının ve 3.kişilere satışa sunulduğunun öğrenildiğini beyanla delil tespiti ile tecavüz teşkil eden fiillerin durdurulması ve davalının haksız eylemlerine son verilmesi için teminatsız, mahkeme aksi kanaatte ise belli bir teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. TEDBİR KARARI; İstanbul 1. FSHHM'nin 27/10/2021 tarihli 2021/227 D.İş. Sayılı kararıyla; " HMK 389. ve devamı maddeleri gereğince TAKDİREN TEMİNATSIZ OLARAK İHTİYATİ TEDBİR TALEBİNİN KABULÜNE, -Tespit - tedbir talep edene ait tescilli ... numaralı tasarıma benzer (taklit) ürünlerin, karşı yan "... Tic Ltd Şti'nin - ... Mah. ...ıldız Cad. No:... Taşoluk/Arnavutköy/İSTANBUL" adresinde ve ürünün satışının yapıldığı yerlerden tedbiren TOPLATILMASINA, EL KONULMASINA, el konulan ürünlerin bu aşamada masrafı tespit - tedbir talep edene ait olmak üzere yeddi emine teslimine, sair taleplerin reddine" karar verilmiştir. İTİRAZ; ... Tic. Ltd. Şti. vekilinin 17.11.2021 tarihli ihtiyati tedbire itiraz dilekçesinde; müvekkili ile ihtiyati tedbir talep eden arasındaki anlaşmaya göre müvekkili şirketin 2015 yılından itibaren yaklaşık 5 yıldır davalının ... tasarım tescil numaralı ve ... no'lu ... markalı (...) oyuncağın fason imalatını yaptığını, ihtiyati tedbir talep eden ile müvekkili arasında bulunan ticari ve hukuki ilişki nedeniyle ... markalı (...) oyuncağın davalının nam ve hesabına fason olarak imal edildiğini, ihtiyati tedbir isteyenin sanki izni ve bilgisi dışında üretimi yapılmış gibi iyi niyet kuralına ve hukuka aykırı bir şekilde tespit yapılması talebinde bulunduğunu, bilirkişiyi ve mahkemeyi yanlış yönlendirdiğini, müvekkilinin söz konusu ürünün davalının bilgisi olmadan izinsiz ve bir şekilde benzerini üretmediğini, müvekkilinin söz konusu oyuncağı satış için piyasaya sunmadığını, marketlere tedarik ederek satmadığını, ürünlerin etiketlerini keserek kendisine ait olduğu algı...