Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında 05/07/2019 tarihinde tesis edilen karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin ...'nde 1000 adet hisse sahibi olduğunu, şirket sermayesine göre 1000 adet hisse değerinin 100.000,00 TL olduğunu, müvekkilinin aldığı duyumlar üzerine Ticaret Sicil Gazetesinden yaptığı araştırmalar neticesinde şirketteki hisselerin tamamının şirket ortaklarından ...'e satıldığının tespit edildiğini, müvekkilinin şirket işlerini itakip etmesi için kardeşi olan davalıya verdiği vekaletnameyi, davalının kötüye kullanarak şirket hisselerini sattığını, davalı şirket hisselerinin karşılığı olarak müvekkiline hiçbir ödeme de yapılmadığını, hisselerin ne...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/07/2019 NUMARASI : ... Esas... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... - (T.C Kimlik No: ... ) VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI : ... - (T.C Kimlik No: ... ) VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ... - F DAVA : Alacak
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :03/03/2022 YAZIM TARİHİ :04/03/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında 05/07/2019 tarihinde tesis edilen karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin ...'nde 1000 adet hisse sahibi olduğunu, şirket sermayesine göre 1000 adet hisse değerinin 100.000,00 TL olduğunu, müvekkilinin aldığı duyumlar üzerine Ticaret Sicil Gazetesinden yaptığı araştırmalar neticesinde şirketteki hisselerin tamamının şirket ortaklarından ...'e satıldığının tespit edildiğini, müvekkilinin şirket işlerini itakip etmesi için kardeşi olan davalıya verdiği vekaletnameyi, davalının kötüye kullanarak şirket hisselerini sattığını, davalı şirket hisselerinin karşılığı olarak müvekkiline hiçbir ödeme de yapılmadığını, hisselerin ne kadara satıldığının da bilinemediğini, nominal değer olarak 100.000 TL yazılı ise de gerçek değerinin çok yüksek olduğunu, davada gerçek değer tespit edilmesi gerektiğini ve açıkladığı nedenlerle ileride gerçek değere artırmak üzere şimdilik 100.000 TL'nin satış tarihinden itibaren en yüksek faiziyle birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının hisse devir bedeli olarak almış bulunduğu bedelin 2.000.000 USD olduğunu, yani müvekkiline satılan hisse bedeli karşılığı olarak alınan ve bu dava ile istenilen gerçek bedelin 2 milyon dolar olduğunu, dolayısı ile bu miktar üzerinden harç ikmali yapılması gerektiğini, davacının hisseleri yüksek fiyatla sattığı iddiası ile müvekkilinin sebepsiz zenginleştiğini ileri sürdüğünü, bu davalarda zamanaşımı süresinin 2 yıl olduğunu, davanın kötüniyetle açıldığını, sunulan hisse devir sözleşmesine göre davacının hisse devir bedeli olan 2 milyon doları peşin olarak aldığının sabit olduğunu, kendi imzasının mevcut olduğunu, müvekkilinden herhangi bir talepte bulunamayacağını beyan ederek davanın usulden ve esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Hisse Satış Sözleşmesi Vaadi başlıklı belgedeki imza davacı tarafından inkar edilmesine rağmen yaptırılan imza incelemesinde imzanın davacının eli ürünü olduğu tespit edilmiştir. Bu bakımdan HMK'nın 205. Maddesi uyarınca bu belg...