Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/01/2019 tarih, 2014/493 Esas, 2019/14 sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin şehirlerarası otobüs taşımacılığı işi yaptığını, davalı firmada 16 adet otobüs çalıştırdığını ancak ücretlerini alamadığı için daha önce Bursa 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/255 esas sayılı dosyasında dava açtığını, müvekkilinin araçları davalı firmada çalıştırmak üzere aldığını ancak davalı firmanın kredi ve vade imkaları daha uygun olduğu için davalı firma üzerinden araçların satın alındığını, taraflar arasında satış devir vaadi ve vaadinin kabulü kontratı yapıldığını, taraflar arasındaki anlaşmaya göre 36 aylık kullanım bedelini ve ayrıca sözleşmede yazılı ücretleri ödeyeceğini, bunun karşılığında araçların davacıya devir edileceğini, müvekkilinin üzerine düşen edimlerini yerine getirdiğini, ödemesi...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ
T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/845 KARAR NO : 2022/295 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/01/2019 NUMARASI : 2014/493 Esas, 2019/14 Karar DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Alacak KARAR TARİHİ : 04/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/03/2022
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/01/2019 tarih, 2014/493 Esas, 2019/14 sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin şehirlerarası otobüs taşımacılığı işi yaptığını, davalı firmada 16 adet otobüs çalıştırdığını ancak ücretlerini alamadığı için daha önce Bursa 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/255 esas sayılı dosyasında dava açtığını, müvekkilinin araçları davalı firmada çalıştırmak üzere aldığını ancak davalı firmanın kredi ve vade imkaları daha uygun olduğu için davalı firma üzerinden araçların satın alındığını, taraflar arasında satış devir vaadi ve vaadinin kabulü kontratı yapıldığını, taraflar arasındaki anlaşmaya göre 36 aylık kullanım bedelini ve ayrıca sözleşmede yazılı ücretleri ödeyeceğini, bunun karşılığında araçların davacıya devir edileceğini, müvekkilinin üzerine düşen edimlerini yerine getirdiğini, ödemesi gereken ödemeleri yaptığını, davalıya her ay ödenmesi gereken 7.033,00 TL. lik taksitlerin davalı tarafından davacı alacağından mahsup edildiğini, sözleşmenin 3.maddesinde aylık ödenmesi gereken 3.500 TL. lik kullanım bedellerininde müvekkili tarafından ödendiğini, davalının müvekkiline olan borçlarının tahsili için Bursa 7.Asl.Tic.Mah. 2013/255 esas sayılı dosyasında dava açıldığını, davalının müvekkiline ait olan 5 adet otobüsü hukuka aykırı olarak müvekkilinin elinden alındığını, halen teslim edilmediğini, 5 adet otobüsün müvekkiline iadesine, bu taleplerinin kabul edilmemesi halinde, otobüsler alınırken Temsa firmasına ödenen Euro cinsi paranın Türk Lirası karşılığı olan peşinat tutarları için ilk olarak 10.000,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, davalı firma tarafından müvekkili alacağından mahsup edilen aylık 7.033,00 TL 'nin ilk olarak 10.000,00 TL 'sinin, ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, her ay davalı firmaya otobüsler için ödenen aylık 3.500,00 TL'lik kira bedelinin 10.000,00 TL'sinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, otobüslerin davalı tarafça götürülmesi nedeniyle müvekkilinin uğramış olduğu kar kaybından ilk olarak 10.000,00 TL 'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, ıslah dilekçesi ile Temsa firmasına ödenmek üzere müvekkilinin hakedişlerinden yapılan kesintiler toplamı için 10.000,00 TL. lik dava...