İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 21.05.2019 tarih 2018/611 Esas 2019/555 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, davalıya zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı aracın 30.07.2017 tarihinde müvekkiline ait araca arkadan çarparak maddi hasara neden olduğunu, müvekkiline ait aracın yabancı plakalı olup kazadan sonra Almanya' ya geri döndüğünü, aracın tamir işlemlerini de Almanya' da yaptığını, tanzim edilen bilirkişi raporuna göre aracın tamir masrafının KDV dahil 8.774,87 Euro olduğunu, bu rapora göre aracın tamir süresi 5 gün olup ikame araç bedelinin ise 325,00 Euro...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2019/2260 KARAR NO : 2022/869
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21.05.2019 NUMARASI : 2018/611 Esas 2019/555 Karar DAVANIN KONUSU : Maddi Tazminat KARAR TARİHİ : 02.06.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 02.06.2022
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 21.05.2019 tarih 2018/611 Esas 2019/555 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, davalıya zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı aracın 30.07.2017 tarihinde müvekkiline ait araca arkadan çarparak maddi hasara neden olduğunu, müvekkiline ait aracın yabancı plakalı olup kazadan sonra Almanya' ya geri döndüğünü, aracın tamir işlemlerini de Almanya' da yaptığını, tanzim edilen bilirkişi raporuna göre aracın tamir masrafının KDV dahil 8.774,87 Euro olduğunu, bu rapora göre aracın tamir süresi 5 gün olup ikame araç bedelinin ise 325,00 Euro olduğunu, ekspertiz raporu için ise 903,21 Euro ödendiğini, davalı sigorta şirketi tarafından 17.05.2018 tarihinde 4.324,48 TL ödeme yapıldığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve davalı sigorta şirketi tarafından yapılan ödeme mahsup edilmek kaydıyla müvekkili aracında bu kaza nedeniyle meydana gelen 1.000,00 TL maddi tazminatın 18.04.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, ıslah dilekçesi ile hasar bedeli talebini 28.675,00 TL'ye yükseltmiş, dava dilekçesindeki 1.000,00 TL maddi tazminatın 10,00 TL'lik kısmın araç mahrumiyet bedeli olarak talep edildiğini belirtmiştir. CEVAP : Davalı vekili, davacıya ait aracın yabancı plakalı bir araç olup yurt dışında hasarının karşılanıp karşılanmadığının belli olmadığını, bunun tespit edilmesi için ... Şti.'ne yazı yazılması gerektiğini, müvekkili şirket tarafından yaptırılan ekspertiz incelemesi neticesinde tespit edilen 4.324,48 TL hasar bedelinin davacı tarafa 17.05.2018 tarihinde ödendiğini, trafik sigortası genel şartları B2 maddesi uyarınca işlem yapılması gerektiğini, değişen parçaları hurda değeri ve değişen parçalar nedeni ile araçtaki kıymet artışının düşülmesi gerektiğini, davacının tüm zararının karşılanması gerektiğini, sigorta şirketinin uygulayacağı parça, işçilik ve tedarik indirimlerinin dikkate alınması gerektiğini, yurt dışı parça ve işçiliklerinin uygulanmasının mümkün olmadığını, ödenecek hasarın meydana geldiği tarihteki aracın piyasa rayiç değerini aşması ve aracın onarım kabul etmez hale geldiğinin tespit edilmesi halinde aracın piyasa değerinden hasarlı araç değerinin düşülmesi gerektiğini, davanın kabulü anlamına gelmemek...