DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) B.A.M. KARAR TARİHİ : 16/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/05/2022 Davacının itirazın iptali talebiyle açtığı dava sonucu Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nce 29.12.2021 günlü karar ile göreve ilişkin dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiş; hükme karşı davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. 6100 sayılı HMK'nın 341/2. maddesinde miktar veya değeri 5.880,00 TL'yi geçmeyen mal varlığı davalarına ilişkin kararların kesin olduğu hükme bağlanmış olup aynı kanunun 341/4. maddesinde alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, asıl talebinin kabul edilmeyen bölümü 5.880,00 TL'yi geçmeyen tarafın istinaf yoluna başvuramayacağı kabul edilmiştir. Davacı tarafından davaya konu edilen dava değerinin 817,33 TL olduğu, bu miktarın kesinlik sınırı altında kaldığı anlaşıldığından davalının...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/956 KARAR NO : 2022/602
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 29.12.2021 NUMARASI : 2021/585 Esas-2021/1043 Karar DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) B.A.M. KARAR TARİHİ : 16/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/05/2022 Davacının itirazın iptali talebiyle açtığı dava sonucu Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nce 29.12.2021 günlü karar ile göreve ilişkin dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiş; hükme karşı davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. 6100 sayılı HMK'nın 341/2. maddesinde miktar veya değeri 5.880,00 TL'yi geçmeyen mal varlığı davalarına ilişkin kararların kesin olduğu hükme bağlanmış olup aynı kanunun 341/4. maddesinde alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, asıl talebinin kabul edilmeyen bölümü 5.880,00 TL'yi geçmeyen tarafın istinaf yoluna başvuramayacağı kabul edilmiştir. Davacı tarafından davaya konu edilen dava değerinin 817,33 TL olduğu, bu miktarın kesinlik sınırı altında kaldığı anlaşıldığından davalının istinaf dilekçesinin HMK'nun 352. maddesi gereğince reddine karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davalının istinaf dilekçesinin HMK 341/2 ve 352. maddeleri gereğince REDDİNE, 2-İstinaf talebinde bulunan davalı tarafından yatırılan 80,70 TL istinaf karar harcı yeterli olduğundan bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 3-İstinaf yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme ve müzakere neticesinde 16.05.2022 tarihinde, oy birliği ile kesin olarak karar verildi.