DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 17/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/06/2022 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan alacak davasında mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında; müvekkili şirkete, faaliyeti çerçevesinde yaptığı organizasyonların, müşterilere verilen fiyatlarla elde edilecek kârın hesaplanabildiği, depo işleriyle stok ve ürün/malzemelerinin takibinin yapılabileceği bir masa üstü organizasyon takip programının hazırlanması, kurulması ve çalışır vaziyette teslimini taahhüt eden 09/11/2016 tarihli bir eser sözleşmesinin akdedildiğini, imzalanan iş bu sözleşme kapsamında davalı şirketin, sözleşmede ayrıntıları belirlenen...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2020/727 - Karar No:2022/519 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/727 KARAR NO : 2022/519
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/02/2020 NUMARASI : 2017/502 E-2020/65 K
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 17/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/06/2022 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan alacak davasında mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında; müvekkili şirkete, faaliyeti çerçevesinde yaptığı organizasyonların, müşterilere verilen fiyatlarla elde edilecek kârın hesaplanabildiği, depo işleriyle stok ve ürün/malzemelerinin takibinin yapılabileceği bir masa üstü organizasyon takip programının hazırlanması, kurulması ve çalışır vaziyette teslimini taahhüt eden 09/11/2016 tarihli bir eser sözleşmesinin akdedildiğini, imzalanan iş bu sözleşme kapsamında davalı şirketin, sözleşmede ayrıntıları belirlenen özelliklere sahip Masaüstü Organizasyon Takip Programını sözleşme tarihinden itibaren 90 iş günü içerisinde eksiksiz ve tam çalışır vaziyette teslim etmeyi kabul ve taahhüt ettiğini, müvekkili şirketin, yapımı taahhüt edilen program karşılığında bu zamana kadar sözleşmenin 8. maddesinde düzenlenen ödemeler doğrultusunda; 18/11/2016 tarihinde 14.000,00 TL, 30/12/2016 tarihinde 14.000,00 TL ve 20/01/2017 tarihinde 14.000,00 TL olmak üzere toplam 42.000,00 TL tutarında ödeme yaparak, sözleşmedeki yükümlülüklerini yerine getirdiğini, davalı şirketin sözleşmede taahhüt edilen masa üstü organizasyon takip programını tam, eksiksiz ve çalışır vaziyette müvekkiline teslim etmediğini, davalı şirkete 19/06/2017 tarihinde gönderilen ihtarnamede aynen; "Sözleşme ile taahhüt etmiş olduğunuz işin tam ve eksiksiz olarak müvekkile teslim edilmediği, iş bu yazılı ihtar tarihinden itibaren 72 saat içerisinde, sözleşmeye konu işi tam ve eksiksiz olarak, çalışır ve kullanıma hazır vaziyette teslim edilmesi gerektiği, belirtilen süre içerisinde teslim edilmediği takdirde, sözleşmenin feshedilerek, sözleşme kapsamında yapılan ödemelerin, ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile iadesinin isteneceği, tüm zarar, ziyan, alacak ve sözleşme ile kabul edilen cezai talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla" şeklinde ihtaren bildirildiğini, ihtarnamenin, davalı şirketin sözleşme adresine 20/06/2017 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen, verilen sürede sözleşme konusu işin tam ve eksiksiz olarak, çalışır ve kullanıma hazır vaziyette teslim edilmediği gibi sözleşme gereğince ödenen bedellerin de bu zamana kadar müvekkiline iade edilmediğini belirterek; müvekkili şirket tarafından yapılan toplam 42.000,00 TL ödemen...