Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1295 · K. 2022/1328
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1295 K. 2022/1328

E. 2022/1295K. 2022/132816 Eylül 2022
limited şirketalacağın tahsiliiadeiş kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davada Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 26/05/2022 tarih ve 2022/312 Esas, 2022/707 Karar sayılı kararının istinaf incelemesinin davalı vekili tarafından istendiği, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili; ..... Petrol İnşaat Özel Güvenlik Sistemleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin ..... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde .... sicil sayısında kayıtlı bir şirket olduğunu, ..... Petrol İnşaat Özel Güvenlik Sistemleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Münfesih olmalarına veya sayılmalarına...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/1295 KARAR NO : 2022/1328

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/05/2022 NUMARASI : 2022/312 Esas, 2022/707 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Şirketin İhyası İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/09/2022 YAZIM TARİHİ : 16/09/2022

Taraflar arasında görülen davada Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 26/05/2022 tarih ve 2022/312 Esas, 2022/707 Karar sayılı kararının istinaf incelemesinin davalı vekili tarafından istendiği, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

- K A R A R -

Davacı vekili; ..... Petrol İnşaat Özel Güvenlik Sistemleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin ..... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde .... sicil sayısında kayıtlı bir şirket olduğunu, ..... Petrol İnşaat Özel Güvenlik Sistemleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Münfesih olmalarına veya sayılmalarına rağmen Türk Ticaret Kanununun Geçici 7. maddesi uyarınca davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce yapılan ihtar ve .... tarih ve ... sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanan ilana rağmen süresi içerisinde bildirimde bulunmadığından ....... Petrol İnşaat Özel Güvenlik Sistemleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ..... tarihinde davalı ...... Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından resen Ticaret Sicilindeki kaydının silindiğini, 27/06/2011 tarihinde meydana gelen iş kazasında hayatını kaybeden kurumumuz sigortalısı .......'nın vefatı ile kurumumuzca ödemeler yapıldığını ve kurum zararının ortaya çıktığını, Kurumlarının SGK Başkanlığı'nın alacaklarının tahsili amacı ile Şanlıurfa 2. İş Mahkemesi'nde, ...... Petrol İnşaat Özel Güvenlik Sistemleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine dava açıldığını, davanın halen 2012/550 esas sayılı dava dosyası ile devam ettiğini, derdest olan 2012/550 esas sayılı dava dosyasında Şanlıurfa 2. İş Mahkemesi hakimince davalı ....... Petrol İnşaat Özel Güvenlik Sistemleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tüzel kişiliğinin yeniden ihyası için taraflarına süre ve yetki verildiğini, açıklanan bu nedenlerle ...... Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün ..... sicilinde kayıtlı ......Petrol İnşaat Özel Güvenlik Sistemleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece; İhyası istenilen şirketin TTK geçici 7. maddesi gereği resen terkin edildiği, terkin öncesi tasfiyeye tabi tutulmadığı belirlenmiş isede aynı şirket hakkında başka bir dosya ile ilgili mahkemece verilen 2021/224 E. 2021/481 K. sayılı ilamının ek ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 7

II - Teselsül karinesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1137 · K. 2022/1327

6 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1329 · K. 2022/1518

30 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1264 · K. 2022/1510

30 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1295 · K. 2022/1328

16 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1117 · K. 2022/1328

6 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1249 · K. 2022/1315

4 Temmuz 2022