DAVANIN KONUSU: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) KARAR TARİHİ: 15/09/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili asıl ve birleşen dava dosyadaki dava dilekçesinde özetle, müvekkillerinin davalı kooperatifin ortağı oluklarını, 26.12.2021 tarihinde Kooperatif Olağanüstü Genel Kurul toplantısında Gündeminin 8. Maddesinde Kooperatife ait binaların değer tespiti için yönetim kurulunca görevlendirilen yetkili gayrimenkul değerlendirme uzmanı ... tarafından düzenlenen taşınmaz değer tespit raporu ve ... Tic. A.Ş. Tarafından düzenlenen sözleşmede belirtilen işlerin mühendislik bilimi açısından nasıl yapılması gerektiğini gösteren teknik şartnamenin okunması ayrıca teknik şartnameye uygun onarım ve yenileme işinin yapıldığının kontrol ve kabulü için yetkili teknik bir ekibin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1158 Esas KARAR NO: 2022/969 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 18/03/2022 NUMARASI: 2022/68 Esas DAVANIN KONUSU: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) KARAR TARİHİ: 15/09/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili asıl ve birleşen dava dosyadaki dava dilekçesinde özetle, müvekkillerinin davalı kooperatifin ortağı oluklarını, 26.12.2021 tarihinde Kooperatif Olağanüstü Genel Kurul toplantısında Gündeminin 8. Maddesinde Kooperatife ait binaların değer tespiti için yönetim kurulunca görevlendirilen yetkili gayrimenkul değerlendirme uzmanı ... tarafından düzenlenen taşınmaz değer tespit raporu ve ... Tic. A.Ş. Tarafından düzenlenen sözleşmede belirtilen işlerin mühendislik bilimi açısından nasıl yapılması gerektiğini gösteren teknik şartnamenin okunması ayrıca teknik şartnameye uygun onarım ve yenileme işinin yapıldığının kontrol ve kabulü için yetkili teknik bir ekibin seçilmesi için yönetim kuruluna yetki verilmesinin oylamaya sunulduğunu, sonucun (6) ret oyuna karşılık oy çokluğu ile kabul edildiği şeklinde tutanağa geçirildiğini, Kabul oyunun kaç olduğunun belli olmadığını, hukuken geçerli bir oylamanın bulunmadığını, ... tarafından hangi işlerin yapılacağının belirtildiğini, ancak hangi malzemenin hangi marka, hangi kalitede olacağı ve yapılacak işin bedelinin belirtilmediğini, verilecek daireler ile yapılacak işlerin denk olup olmadığının belli olmadığını, bu nedenle yapılacak işler karşılığında daire verilmesi ve üye kaydı yapılmasının Kooperatifler Kanunu 42/6 maddesine açıkça aykırı olduğunu, gündemin 9. Ve 10. Maddelerinin birleştirilerek birlikte görüşüldüğünü, bu durumun yasaya aykırı olduğunu, Olağanüstü Genel Kurul Gündeminin 9. Maddesinde; 08.12.2021 tarihinde Yönetim Kurulunun ... Tic. A.Ş. ile yaptığı ön sözleşmeyi ve asıl sözleşmeyi imzalamak sözleşmede belirtilen işleri yapmak üzere yönetim kuruluna yetki verildiğini, sözleşmenin, Kooperatife ait gayrimenkulün Gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi ile satışı ve üye kaydı yapılması yönünde maddeler içerdiğini, imzalanacak sözleşmenin, yasalara, imar planına, mahkeme kararlarına, Tapu kaydına açıkça aykırı taahhütler içerdiğinden hukuki imkansızlık nedeni ile uygulanamayacağını, üyeler arasında eşitsizliğe ve haksızlığa yol açacağını belirterek 26.12.2021 tarihinde yapılan kooperatif olağanüstü genel kurul toplantı gündeminin 8. Ve 9. maddesi ile alınan kararların mağduriyete yol açmaması için durdurulması yönünde öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilerek yargılama sonunda alınan bu kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, İptali istenen genel kurul ve daha önce yapılan genel kurulda alınan kararlarla, yasal sorunlara çözüm bulma ve...