DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22.05.2015 BİRLEŞEN DOSYA: İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2015/921 ESAS SAYILI DOSYASI BİRLEŞEN DAVA : Alacak BİRLEŞEN DAVA TAR. : 18.08.2015 KARAR TARİHİ : 14.09.2022 KARARIN YAZ. TARİHİ : 19.09.2022 İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12.03.2020 tarih ve 2015/631 Esas, 2020/216 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin, taraf avukatları tarafından istenilmesi üzerine, Dairemize gönderilen dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Asıl davada davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile özetle; Yüklenici şirket sözleşme ve ilave işler sözleşmesi uyarınca edimlerini tam ve eksiksiz yerine getirerek fabrika inşaatı ve ilave işleri süresinde teslim ettiğini, hatta bu konuda ''ilişkisizdir belgesi'' aldıklarını, sözleşmenin 9 ve 4.maddesi gereği hakediş tutarı kadar...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2020/860 KARAR NO : 2022/1095 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/631 KARAR NO : 2020/216 KARAR TARİHİ: 12.03.2020 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22.05.2015 BİRLEŞEN DOSYA: İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2015/921 ESAS SAYILI DOSYASI BİRLEŞEN DAVA : Alacak BİRLEŞEN DAVA TAR. : 18.08.2015 KARAR TARİHİ : 14.09.2022 KARARIN YAZ. TARİHİ : 19.09.2022 İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12.03.2020 tarih ve 2015/631 Esas, 2020/216 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin, taraf avukatları tarafından istenilmesi üzerine, Dairemize gönderilen dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Asıl davada davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile özetle; Yüklenici şirket sözleşme ve ilave işler sözleşmesi uyarınca edimlerini tam ve eksiksiz yerine getirerek fabrika inşaatı ve ilave işleri süresinde teslim ettiğini, hatta bu konuda ''ilişkisizdir belgesi'' aldıklarını, sözleşmenin 9 ve 4.maddesi gereği hakediş tutarı kadar açık faturanın kesilerek davalı iş veren şirkete verildiğini, cari hesap ekstresinden anlaşılacağı üzere bakiye 125.455,43 TL fatura bedelinin davalı iş sahibi şirket tarafından ödenmediğini, bu nedenle 19.12.2014 tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte alacağın tahsili için davaya konu İzmir 14. İcra Müdürlüğü'nün 2015/5399 esas sayılı dosyası ile alacaklarını talep ettiklerini, ancak davalının haksız itiraz ettiğini beyanla itirazın iptali ile %20 icra inkar tazminatı talep ettiği görülmüştür. Birleşen davada davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile özetle; Davacı iş sahibi davalı yüklenici ile aralarındaki fabrika binası yapım işi ve ek imalat işi nedeniyle davalı yüklenicinin sözleşmede belirtilen 150 gün içerisinde işi bitirmediğini, eksik ve ayıplı imalatlar yaptığını beyanla, eksik ve ayıplı imalat bedeli 61.700,00 TL, 30.000,00 TL cezai şart ve 1.000,00 TL nakliye ve montaj bedeli talebinde bulunmuştur. YANIT: Asıl davada davalı vekili tarafından verilen cevap dilekçesi ile özetle; Sözleşmeye göre iş süresinin 150 gün olarak kararlaştırıldığını, geçici kabulden 1 yıl sonra da kesin kabul yapılacağının belirtildiğini, ancak davacının sözleşme ile yükümlülüklerini zamanında yerine getirmediğini, davalıya teslim dahi etmediğini, hatta bu hususta 2015/388 D.İş sayılı dosya ile davacının binada eksik ve ayıplı imalatlarının bulunduğunun tespit edildiğini, eksik ve ayıplı işlerin bedelinin değişik iş dosyasına göre 50.100,00 TL, düzeltilmesi mümkün olmayan nefaset kesintisi bedelinin 11.000,00 TL olarak tespit edildiğini, bununla birlikte binayı tamamlamadığı gibi eksik ve ayıplı iş olduğunu, ayıplı eksik işlerden dolayı bedelde indirime gitmekte haklı olduğunu beyanla davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Birleşen davada davalı vekili tara...