DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 22/2 maddesi gereğince Ayvalık 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile dosya yargı yerinin belirlenmesi için dairemize gönderilmekle dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde; trafik kayıtlarına göre 15.09.2013 tarihinde maliki davalı davalı Habibe Gülser, sürücüsü Çağatay Çil olan 10 LD 855 plakalı araç ile sürücüsü ve maliki Hüseyin Ortagüle olan 10 YY 986 plakalı aracın çarpışması neticesinde çift tarafları yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde yolcu konumunda bulunan Rafet Yıldız'ın malul kaldığını, Çağatay Çil'in kullandığı 10 LD 855 plakalı...
T.C. BURSA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/414 - 2022/639 T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/414 KARAR NO : 2022/639
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BALIKESİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/12/2021 NUMARASI : 2021/1371 Esas 2021/303 Karar
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 22/2 maddesi gereğince Ayvalık 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile dosya yargı yerinin belirlenmesi için dairemize gönderilmekle dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde; trafik kayıtlarına göre 15.09.2013 tarihinde maliki davalı davalı Habibe Gülser, sürücüsü Çağatay Çil olan 10 LD 855 plakalı araç ile sürücüsü ve maliki Hüseyin Ortagüle olan 10 YY 986 plakalı aracın çarpışması neticesinde çift tarafları yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde yolcu konumunda bulunan Rafet Yıldız'ın malul kaldığını, Çağatay Çil'in kullandığı 10 LD 855 plakalı aracın kaza tarihini kapsayan Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta poliçesinin bulunmadığını, kaza tespit tutanağına göre bu aracı kullanan sürücü Çağatay Çil'in kusurlu bulunduğunu, 5684 Sayılı Sigortacılık Kanununun ve Güvence Hesabı Yönetmeliğinin ilgili maddeleri uyarınca malul kalan Rafet Yıldız'a 21.05.2021 tarihinde 9.370 TL tazminat ödendiğini, müvekkili kurum tarafından yapılan ödemenin, ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili için Ayvalık İcra Müdürlüğü'nün 2021/5731 Esas sayılı dosyası ile Çağatay Çil ve Habibe Gülser aleyhine icra takibi başlatıldığını, Borçlu/Davalı Habibe Gülser'in yasal süresi içinde itirazda bulunduğundan, İcra Müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalının itiraz dilekçesinde, bir borcu olmadığını iddia ederek borcun tamamına itiraz ettiğini, yapılan itirazın haklı ve yasal olmadığını, kötü niyetli olduğunu belirterek davalı borçlunun icra takibine yaptığı itirazın iptaline, icra takibinin devamına ve % 20den az olmamak üzere davalı borçlu aleyhine icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Ayvalık 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, 10/11/2021 tarihli 2021/292 Esas, 2021/259 Karar sayılı karar ile, Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu'nun 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı kararı uyarınca; "Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün, yeni kurulan (Alanya, Aydın, Balıkesir, Diyarbakır, Manisa, Muğla, Sakarya ve Tekirdağ) asliye ticaret mahkemeleri ile mevcut bulunan (Adana, Ankara, Ankara Batı, Antalya, Bakırköy, Bursa, Denizli, Erzurum, Eskişehir, Gaziantep, Gebze, İskenderun, İstanbul, İstanbul Anadolu, İzmir, Karşıyaka, Kayseri, Kocaeli, Konya, Mersin, Samsun, Şanlıurfa ve Trabzon) asliye ticaret mahkemeleri yargı çevrelerinin belirle...